- Ответить в теме

Дополнительные опции
Оценить тему Если хотите, вы можете оценить эту тему

17.09.2015 18:05
Мужчина	И комментарий: Позвольте я тоже на Вас "наеду". Что-то попахивает так называемым "Славянским союзом" На каждом углу кричат: "Наш стиль самый эффективный; мы расшифровали древние манускрипты...",а вы сами видели или что-нибудь слышали о том, как "Мастера", которых вы восхваляете, устраивали поединки с другими: потехи ради, отточить технику... Боятся потерять авторитет, а с ним и источник доходов? Ой, наверное боятся покалечить или убить)) Честно говоря, устал слушать про супер эффективные славянские системы. Я не говорю, что они не эффективны, что не являются данью традиции. Определённым преимуществом, человек, который тренируется, обладает. Однако (как вы писали выше) 1 против 12-ти человек... сомнительное удовольствие(Если ты до этого не провёл 8 лет в сечях с печенегами). К тому-же стоит помнить об уголовном кодексе РФ. Кадочников правильно говорит,что 'по возможности' лучше не связываться. Касательно военного дела, то поступайте, как Израильтяне - пуля в голову и никакого там крав-магена. А наши разведчики и диверсанты, которым порой приходится взять языка, обучаются не бузе, не скобарю и т.д., а сразу нескольким системам, и как правило не только отечественным. При этом они успешно справляются с поставленной задачей. Природа? А китайские школы БИ не от природы? Это нормально когда территория одной биомассы захватывается другой - это естественный процесс(условия и климат меняются)). Вы открыто выступаете против селекции, но похоже вы понятия не имеете, как развиваются БИ. Это естественный отбор - что удобно и интересно(хорошо пропиарено), то и использую. Вывод: 1. Не стоит ограничивать себя чем-то одним. "Пощупайте слоника со всех сторон". 2. Не стоит говорить, что все остальные стили фуфло, только по тому, что люди занимающиеся ими: или проигрывают в соревнованиях, или это не зрелищно, или "самопальщина", или вам как следует промыли мозги =). 3. Вникните, поймите, по пробуйте и Вы обязательно почерпнёте для себя что-то "вкусное" из каждого стиля. П.С. Мне вспомнилось одно высказывание - боевое искусство - это гора, а стили это тропы. Ты можешь начать подъём где угодно, но дороги сходятся на вершине.
17.09.2015 17:30
Мужчина	Вот еще по теме: А ты попробуй в спаринге со специалистом из "Русского стиля". У тебя не пройдет даже первый, а про второй и 13й удар и говорить смешно. Этот стиль не имеет ничего общего не с японским, не с китайским, не с африканским и равным ему нет , потому что это -"Русский" стиль. А лучше русского никогда ничего не было.
17.09.2015 17:29
Мужчина	О споре стилей. Читал я эти пререкания и думал: Не перестанут люди сравнивать попу с пальцем. Вернее не так... Зачем же спорить, что в хозяйстве нужнее, холодильник или телевизор, когда эти предметы выполняют абсолютно разные функции. Что вы сравниваете? Стили? Какие стили? Если уж на то пошло,то всё это разделение на стили - лишь рекламный трюк для пропоганды своего болота куликом. Во всех этих "стилях" есть зерно, разумное и доброе. А спор о том, какой стиль лучше и кому он принадлежит - детский сад. Займитесь сами каким-либо видом спорта. Тем, который вам подходит, вам нравится и радуйтесь. А если вы ставите своей задачей кого-то убить, победить в смертельно схватке, то вы просо сумасшедшие люди. Для этого вовсе не обязательно владеть своим телом, как говорится в одном фильме "...достаточно одной таблэтки..." Уже само то, что человек занимается над собой и начинает лучше понимать своё тело и не только своё, уже даёт результат. А все эти споры стилей будут всегда сводится к элементарному поединку между конкретными людьми, якобы представляющими стиль. Но разве человек может для чистоты эксперимента сразиться с самим собой, занимающимся различными стилями? Всё остальное - это лишь сравнение попы с пальцем...
11.09.2015 16:43
Мужчина	Автор предлагает четко определиться самим и сориентировать всех остальных; отделять зерна от плевел, потому что уже вырастают непонятные гибриды. Слеудет считать культивирование восточных, западных, африканских, австралийских, марсианских и других философских, религиозных, психофизических систем и способов жизни (именно как систем в целом со всеми вытекающими, ибо понятно, что отдельные изобретения - колесо, спички и прочее - являются истинными общечеловеческими ценностями) у нас в России и нами русскими нецелесообразным, и даже более того, вредным и потенциально опасным. Самоидентификация или определение принадлежности человека определенному народу и определнной культуре состоит из ряда принципов, которые и надо соблюдать. А спорт не перестанет быть политикой и бизнесом, и даже последняя олимпиада это хорошо показала. Всегда было так, что одни решают, а другие исполняют, и мотивы исполнения не всегда векторно сопряжены с мотивами принимающих решения.
11.09.2015 16:42
Мужчина	"Никакой школы у меня не было. - говорит Ивакин. - Учился на своих синяках и шишках, да подсматривал приемы у старших. Все лучшее перенимали друг у друга." А вообще кулачный бой - народный вид спорта, и не следует ожидать, что дворовая команда по футболу покажет уровень Пеле, или играющий раз в неделю парень в хоккей будет ловить шайбу как Николай Хабибулин в матче Россия-Канада или драться как Мухаммед Али. Спорт это индустрия, и экономическая составляющая играет немаловажную роль. По мнению А.Тедорадзе (г. Тамбов): "Сравнительный анализ народных видов борьбы и кулачного боя со спортивными единоборствами, в целом, говорит о единстве технической базы..." - историческая справка из комплексной программы патриотического воспитания "Сила богатырская". К сожалению, до сих пор не опубликовано само понятие функциональной модели русского рукопашного боя, способа анализа и сравнения систем и теоретической базы. Вся деятельность человека по созданию материальных и идеальных ценностей искусственна. Естественно то, что человеку что-то хочется, позывы первой сигнальной системы - вторая природа, тем более такая сфера как война, бой, где вопрос стоит о "быть или не быть" - спонтанных явлений мало, они классифицируется, укладываются в систему, структурируются и используются. Обоснованность теоретической базы - это дело десятое; мы бегаем быстро и на большие расстояния и всех перегоняем, а теоретической базы у нас нет. Почему не было школы? Школа как направление в спорте (см. словарь) была. Только процесс организации обучения существовал в рамках индивидуального обучения, от мастера к мастеру; не писали трактатов как оружие ковать и как им пользоваться, лично передавали, кому считали нужным. Следует разъяснить, что тем и различаются народы и их культуры, что везде делают по-своему и даже разговаривают по-разному - способ построения предложения в каждом языке свой, падежи и т.д.
11.09.2015 16:42
Мужчина	- Примеры Возьмем для примера футбол и посмотрим, что проблема школы стоит в любом виде спорта. "Вот говорят - советская вратарская школа. А была ли она? Есть ли сейчас? - восклицает Чирва. - В школе должны быть учителя, но многие тренеры понятия не имеют, как готовить вратарей, и даже считают, что это их, вратарей, дело. А девять из десяти "учеников" никаких "школ" не посещали, а учились стихийно, друг у друга и как Бог на душу положит ". "Советская вратарская школа" как раз и состояла в... отсутствии какой-либо школы. Поэтому у нас и было так много вратарей высокого класса с собственным почерком. Но футбол меняется, а вратари все так же предоставлены сами себе. Ну а "методики тренировки вратарей так и не разработаны, - подтверждает Разинский. - я полгода работал с Астаповским - он стал лучшим вратарем страны. Полгода работал в Южной Корее - мой воспитанник попал в сборную. Полгода обучал Левицкого - он сейчас один из лучших ". Это все случайно? Я сам показываю, как надо делать тот или иной прием. Каждый прием повторяем 50-100 раз. Вот и вся методика.
11.09.2015 16:41
Мужчина	Пусть китайцы едят рис - палочками, европейцы бифштекс - вилкой с ножом, казахи плов - руками, русские кашу с бараньим боком - ложкой (народный обычай); в лесу все мясо - с ножа (жизненная ситуация); в космосе на орбите питательную смесь - из тюбика (достижения цивилизации и условия невесомости). По мнению Т.Парсонса, мы строим свое мироощущение на основе общих для всех определений - элементов этого мира, называя предмет общим словом для всех. Например, есть какое-либо понятие глосса - допустим "комната", но все равно каждый представляет свою комнату и, общаясь, люди не всегда осознают, что за этим словом представляют возможно разные вещи. Поэтому очень важно иметь ясность в понятиях, так как довольно часто понятия оккупируются кем-либо и монополизируются для собственных нужд, как и произошло с понятием "боевое искусство".
11.09.2015 16:41
Мужчина	В-третьих, автор пытается определить понятие "русский стиль" и правомерность его использования людьми, занимающимися боевыми искусствами. В конце статьи приведен глоссарий (словарь): для того, чтобы люди, использующие те или иные понятия, отдавали себе отчет в адекватном отражении действительности и соответствия явления или вещи его названию. Приходится констатировать как факт, что многие не в силах ясно выразить мысль доступно и поэтому прячутся от реальности, создавая искусственный мир: "если не знаешь, что говорить, тогда говори по-французски" - Л. Кэролл "Алиса в зазеркалье". Пусть мир боевых искусств не будет бегством от реальности в область романтичных названий видов ударов и мечтаний о свержении всех встретившихся негодяев секретным стилем, выученным далеко в горах. Хватит уже превращать русских людей в христиан, китайцев, хоббитов, индейцев и так далее.
11.09.2015 16:41
Мужчина	Универсальный комплекс движений в данном случае не показатель - автор может продемонстрировать 100 способов как поразить противника, похудеть, располнеть, выразить свою сущность и другое при помощи нескольких элементов танца "ковырялочка". Законы движения едины для всех в этом причинно-следственном мире. Вопрос в другом - пример: шаг и походка, шаг - способ движения человека перенесением опоры с ноги на ногу, когда есть момент одновременного нахождения опоры на земле, в отличие от бега, где, наоборот, есть момент безопорного движения (две ноги в воздухе). Передвигаются шагом все, есть скрестный шаг, приставной, переменный, но походка у каждого человека своя - зависит от обуви или ее отсутствия, характера местности, роста и веса, цели ходьбы (спортивная ходьба или по подиуму). Так же и рукопашный бой: законы природы одни, но форма их выражения разная - природные условия, цели, обычаи и другие условия. Индивидуальный стиль можно сравнить с личной походкой, школу с походкой моряка, военного, охотника.
11.09.2015 16:41
Мужчина	Такие заявления (в российской действительности) как "наша школа - путь самосовершенствования и включает в себя все" - не соответствует правде (реальной российской, а не киношной; дальше вы поймете почему это невозможно в практическом плане - полностью обеспечить процесс обучения боевому или воинскому искусству; боевое искусство это не только тыкание руками и ногами в воздух, а еще очень и очень многое, причем со стажировкой по специальности). И не то чтобы отдельной школе это не под силу, а и не всегда любому тренеру целесообразно (в воинском же подразделении - да, можно и нужно). Здесь должен быть именно конкретный вопрос (во избежание ругани со стороны прикладников в сторону спортсменов; спортсменов - каскадерам и фольклорникам; и наоборот) - в чем конкретно вы совершенствуетесь и как именно (или вы "швец, жнец и на дуде игрец"?)? Допустим, автор является спортсменом-боксером и совершенствует в соответствии с правилами (бой между двумя соперниками путем нанесения ударов руками в течение определенного времени в определенном месте) тактико-технические действия (передвижения, удары руками и защита от них, ложные удары, финты), общую (выносливость) и специальную (время реакции, сила и скорость удара) физическую подготовку, морально-психологическую (настраиваюсь на бой способом самовнушения - повторением специальных формул), теоретическую (изучаются тонкости в толковании правил, биомеханику ударного воздействия, основы гигиены и восстановления).
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.