| 20.03.2011 15:56 |
| Besame Mych |
Там противоречия изначально шли без уступок,поэтому так и получилось.А мы ведем другую беседу.Лично я могу согласиться,если в чем-то буду не прав.
|
| 20.03.2011 15:53 |
| Decadence |
Я проиллюстрировала пример, что противречия не всегда к хорошему ведут, хотя да, это не к теме беседы.
|
| 20.03.2011 14:40 |
| Besame Mych |
Я не про спор Азербайджана и Армении.А на войне,хоть я и был маленький,но помню абсолютно всё-и взрывы,и убийства,и бомбоубежища.Но это не имеет отношения к нашему разговору,наверно.
|
| 20.03.2011 14:37 |
| Decadence |
Армен, не согласна. Если бы в спорах Азербайджана и Армении родилась истина, то я сейчас бы не мерзла на далеком Урале и не испытывала порой дискомфорт от "тутошнего" менталитета, а спокойно вдыхала сейчас запах настоящих нарциссов и любовалась волнами Каспия. Не в укор тебе, конечно, тем более ты, лично, никакого отношения непосредственно не имеешь к событиям 20-летней давности.
|
| 20.03.2011 13:36 |
| Besame Mych |
Ну а получается товарищ из Нагорного Карабаха.Вы мне задали непосильную задачу это тоже самое,что ЗПТ и ТЧК ставить.Ведь если бы я писал слово"шутка",мы бы не спорили второй день и было бы не так интересно. )) а в спорах рождается истина...
|
| 20.03.2011 13:30 |
| Decadence |
Армен, я товарищ из Баку. гАрачый! Это просто внешность славянская. Потому мне трудно понять, где в смайликах усмешка, а где ирония. Так что ты так и указывай в печатном виде "Шутка", "ирония" и пр.
|
| 20.03.2011 13:22 |
| Besame Mych |
Это не была искрометная шутка.Так...легкая ирония.
|
| 20.03.2011 13:19 |
| Count Dynn |
тоды в следущий раз после такой искрометной шутки ну что ли в скобочках пиши (шутка);-)
|
| 20.03.2011 09:09 |
| Besame Mych |
Ох,Виктория,как же с такими тяжело общаться,когда вы не различаете грань между иронией и правдой.Посмотрите внимательней,я так для таких даже смайлик поставил после этого выражения ( ;-) ).Это означает,что я пошутил и дал повод для дальнейших споров и общения.Я понимаю,что вы женщины,и у нас разное видение мира,но не надо из-за этого теперь всем женщинам этой группы искать в моих словах какие-то оскорбления или попытки вас дискриминировать.Тут на то и форум,чтобы общаться и иногда шутить.
|
| 20.03.2011 08:03 |
| Decadence |
Армен, внимательно прочла твои посты. Что за чушь! И что за обвинения: ".А с логикой у вас...не зря анекдоты придумали". Логик нет в твоих постах. Здесь шла речь совсем о другом. Насчет прилепится жена к мужу, есть такое в Библии, но это не означает, что муж может делать с женой что угодно. Что-то ты не упомянул, что муж должен относиться к жене, как к сосуду немощному (то есть более слабому существу) - оберегать его. То есть ты сам выдернул слова из контекста, перевернул их и начинаешь выдавать за какую-то истину. И речь абсолютно о другом идет в теме! *Так что отвечаю тебе словами Крылова: "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться". Эти слова тебе, ну, ты кум.
|
Просмотр темы (новые вначале)
