 |
 |
|
|
|
|
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 16.08.2011 10:30 | ||
| rapira |
Цитата:
|
|
| 08.04.2011 16:35 | ||
| viagra-plus |
Цитата:
|
|
| 04.12.2010 02:00 | ||
| obsexonianius |
Лечение микро микроинсультов Оль, мне все равно стыднее У меня есть Библия, и что-то еще... Даже и не скажу что именно. Вот Сергей говорил, где можно почитать про житие святых. Может снова даст ссылку? |
|
| 13.07.2010 19:32 | ||
| Астерикс |
Дигидрокверцетин плюс надо пить в качестве профилактики, но только конечно посоветовавшись с врачем.
|
|
| 22.05.2010 18:21 | ||
| алла | читаю и кажется что здесь собрались спецы в своем деле подскажите пожалуйста ребенку почти 7 диагноз зрр гиперактивность и что-то еще за 3 года лечили кучей всего:картексин пантогам ноотропил и еще штук семь в этом духе может что-то устарело и не нужно пить переживаю может одно лечу а другое калечу? что посоветуете эффективное? спасибо | |
| 13.06.2008 10:37 | ||
| Коля |
Про слово "Микроинсульт" я ,не поверите, знаю... Использовано оно было, как раз, для того, чтобы определить конкретную нозологию "некоего состояния". И, следовательно, для того, чтобы, избежав обсуждения причины появления данного расстройства (чем мы с Вами, увы, занимаемся), сосредоточиться именно на его терапии. А пантогам, поверьте, хороший препарат. Более мягкий, в отличие от пирацетама-ноотропила, меньше побочных эффектов в виде усиления спутанности. Обладает даже определённым антиобсессивным действием, хотя это уже и из другой оперы. |
|
| 13.06.2008 10:36 | ||
| Толя |
Дизайн исследования - это условия, при которых оно проводится. Любой курс по доказательной медицине, также книжка Флетчеров "путеводитель читателя медицинской литературы" (на русском). В начале темы Вы, уважаемый Аликпост, описали некое состояние, которое может быть симптомом по крайней мере трех известных мне состояний. И однозначного лечения это состояние не имеет - всегда надо определять его причину. Про слово "микроинсульт" Вам уже рассказали. |
|
| 13.06.2008 10:36 | ||
| Боря |
Для меня непонятен сам термин "дизайн исследования". Что это такое - интуитивно ясно. Но можно, всё-таки, как-нибудь подробней вербализировать, чтобы стало очевидней, какое исследование удовлетворяет уважаемую Ириш? В пожилом возрасте депрессия может (и, чаще всего, так и бывает) СОПРОВОЖДАТЬСЯ (а не МАНИФЕСТИРОВАТЬ - разницу чувствуете?) когнитивными нарушениями. Однако, депрессия, всё-таки, не исчерпывается этими нарушениями. Когнитивный дефицит при депрессии вторичен и является проявлением брадипсихии на фоне текущей мозговой органики. Поэтому для того, чтобы поставить диагноз "Депрессия", необходимо основываться не на когнитивных нарушениях, а на наблюдаемых у данного больного расстройствах, относящихся к кругу депрессивных. Кроме того, в самом начале обсуждения данной темы я, мне кажется, достаточно подробно описал картину именно спутанности, а не депрессии. Эти два расстройства по клинике существенно различаются. И перепутать их, на самом деле, не так-то просто... |
|
| 13.06.2008 10:36 | ||
| Ира | Вторично прошу просветить меня насчет пантогама. Зачем его пожилым? И кто его назвал "хорошим и проверенным": Те же вопросы и к другим препаратам, которые Вы имели в виду. Проверенных в клинических испытаниях с хорошим дизайном ноотропов всего два - глиатилин и акатинол. Пирацетам показал влияние на тромбоциты (если я правильно помню), но какое отношение это имеет к когнитивной функции - убейте, не пойму. Снисходительность - хорошее слово во взаимоотношениях с пациентами. Но не с коллегами, перегружающими и без того не самые молодые печени пациентов ноотропилами (а то и циннаризинами не дай Бог). Кроме того, у пожилых часто депрессия манифестирует именно когнитивными нарушениями, поэтому точно сказать "депрессии здесь нет" очень трудно. Старческая депрессия - ловушка для очень многих матерей и бабушек. | |
| 13.06.2008 10:36 | ||
| Рома |
Ну, будьте Вы к нам снисходительнее. Ведь это слово, руководствуясь которым можно прожить всю жизнь  Бабулек хватило и на мою долю. Если у больного наблюдается когнитивный дефицит, никто ему сразу не ставит клеймо "дурак". Мы тоже знаем, что о глубине дефекта (и шизофренического, и органического) при депрессии судить сложно. Однако, использовать антидепрессанты без достаточных на то оснований, просто потому, что, несмотря на отсутствие признаков депрессии (она может присутствовать, а может и не присутствовать), есть желание действовать по принципу "на всякий случай, а вдруг" - согласитесь, не совсем корректно. А то, что у Вас получается обходиться без хороших, проверенных ноотропов (например, пантогама) ещё не значит, что их нужно снимать с производства за ненадобностью. Надеюсь, не очень разозлил Вас. Ничего личного... А снисходительность - хорошее слово
|
|
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||
 |
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|
|
