Обе эти партии в США являются буржуазными и стратегические направления у них идентичные. Разница состоит в подходах и методах достижения цели. Поэтому теоретически - они оппозиционные, а практически - тот-же хрен, только вид сбоку. Посмотрите, что изменилось во внешней политике США после прихода Обамы? Отказались строить ПРО в Польше, но зато решили в Болгарии. В Афгане, как воевали, так и воюют, в Ираке тоже. Да практически ничего и не изменилось.

Володя, всё правильно! Но вопрос прозвучал не так! Та партия, которая не у власти и является оппозиционной до следующих выборов. Стратегия одна, тактика меняется, в отдельных вопросах - согласие.....

Тёзка, я по моему так и ответил на вопрос. Теоретически является оппозиционной, а практически - тот-же хрен. Это приблизительно, как свечи в машине менять. Выкрутил Brich, вкрутил Bosh, свеча другая, движок начал работать чуток не так, а машина куда ехала - туда и поедет дальше. А оппозиционная пока в "бардачке" полежит до своей очереди.

Светлана Кравченко
Вы сказали, что Вы за демократию.
Я бы хотел, как историка, спросить Вас, за какую демократию?
Демократия, например, предполагается и при либерализме, и при консерватизме, и коммунизме, и социализме, и центризме....?....?

На Украине существует только одна разновидность демократии - украинская оранжевого цвета "made in USA". Всё остальное не имеет права называться демократией.

Ну да, примерно так:
-Отгадайте, сколько у меня оленей- обоих отдам!
-Два
-У-у-у шаманы!

Анатолий! Вы смешали репу с мясом. Не корректна постановка вопроса. Демократия при консерватизме? Что Вы имели ввиду? Демократия при социализме и коммунизме? Это напоминает короткий анекдот. Есть две форми политического режима: демократический режим и недемократический ( авторитарный. тоталитарный. деспотический и т.д.).

Светлана, а какой был режим в СССР и почему ?

По моему уходим от темы...Вам не кажется?

Может быть! Но всё равно интересно!