Валентин, я думаю, что благополучие любого предприятия зависит от руководителя... больше всего огорчает нежелание последних работать, неумение работать и недостаток мужества отказаться от должности....

А райкомы тоже вносили неоценимый вклад в развитие села...Все мое детство прошло в деревне...Мы жили в маленькой забайкальской деревне,где бюыл даже не колхоз,а его отделение,и вот там сгорел клуб от короткого замыкания.И первое что сделал райком-выделил деньги на строительство нового современного по тем временам кирпичного клуба.Это так и осталось единственное кирпичное здание в селе,которое сейчас уже не функционирует из за отсутствия средств.А я до сих пор помню всеобщий праздник по поводу его открытия.Что страна беднее стала?Да нхрена!Просто правительству насрать,что будет дальше...Кто из наших бывших деятелей в стране то остается?Тото же!

Николай,а как вы представляетесебе,чтобы частник отказался от рулежки собственным бизнесом?И зачем он будет создавать достойные условия работы и быта,бабло свое тратить,когда за воротами очередь из безработных,которых он возмет на работу с испытательным,к слову ,сроком,а потом просто выгонит без расчета как псов,и ведь подвендет все под закон...

В сельском хозяйстве имеют право на существование и фермеры, и коллективные хозяйства, которые до сих пор существуют. Конечно проблем много: от климатических до бытовых (инфраструктуры). Но есть вопрос, который в силах и может решить государство (но почему-то не хочет), и который коренным образом может поднять заинтересованность сельского туженника и, если хотите- решить ворос роста сельскохозяйственной продукции- это звено посредников между сельским хозяйством и рынком! Поставьте это звено хотя бы в какие-то цивилизованные и справедливые рамки и сразу же начнется рост доходов за с/х-продукцию, а как аукнется- так и откликнется. Заинтересованность- величайшая сила: это рост доходов, это сразу же -потребность в росте инфрастуктуры (если это приносит доход), это расширение сельского хозяйства, это наращивание технической базы и т.д. Я ничего нового не сказал....Но кому-то это не выгодно. Мягко говоря- не хотят лишаться денежного потока от посреднического аппарата....

Я вижу решение вот в чём- нужно определить сначала какие территории для с\х наиболее выгодны, затем определить на каких территориях что сеить (бывает сеют картофель , а он там не родится, а если бы посадили пшеницу, получили бы хороший урожай), привлечь местных жителей в фермерское хозяйство (но тут возникает проблема, на многих перспективных территориях .большая часть людей спилась), дальше нужно закупить технику, скот, и т.д. И обязательно при каждом фермерском хозяйстве, должно быть перерабатывающее предприятие. Потому что продавать за безценок, невыгодно.
Почему я высказываюсь за фермерство- да потому , что вспомните зажиточных крестьян(тот же фермер), но только не тех, которых показывали в советских фильмах, а тех которые вставали чуть свет, шли в поле, занимались работой ,Скотиной, а потом ложились и немогли руки разогнуть, от ТЯЖЁЛОГО ФИЗИЧЕСКОГО ТРУДА.

Что страна беднее стала?Да нхрена!Просто правительству насрать,что будет дальше.-Валентин Акимов

Со знанием дела пишет человек. В деревне, где у меня дом и откуда родом жена, та же картина, описанная Валентином.И дома есть, и дороги, только производства сельскохозяйственного нет. Все было: и телята, коровы, свиньи, овцы,10 ферм, клуб, медпункт...Дома стоят, все развалено, люди уезжают в город. И не приедут назад, не видел таких энтузиастов.
Такое впечатление, что специально сделано. Крутятся фермеры, но помощи нет . В прошлом году " беда"-урожай хороший, никто не покупает. Закупочные цены смешные.
Надо как то уничтожать эти ножницы между закупочными и промышленными ценами:солярка, удобрения, техника..

С Владимир Миненко СОГЛАСЕН. Надо создавать посредническое звено между сельхозпроизводителем и потребителем. Нет его в рамках цивилизованных. Перекупщик плодятся, как тараканы. Отсюда такой дисбаланс цен.
Необходимо наладить хоть какое то планирование(конечно не в рамках, как это было ранее). Но элементарно просчитать на уровне государства и путем закупочных цен влиять на производство.

Сейчас читаю книгу / документальная/ "История уничтожения лучших людей Тамбовщины". В ней описывается как в20-е годы прошлого века уничтожалось крестьянство в Тамбовской области. Каждый обзац этой книги для меня просто ШОК!!!
Сельское хозяйство это крестьянство,а его сейчас у нас НЕТ !
При нынешнем раскладе дел и отношению к нашей РУССКОЙ ЗЕМЛЕ у сельского хозяйства даже нет будущего!

Кстати, колхозы и совхозы сельское хозяйство в России и уничтожили!

У нас например, пахотные земли в основном скупили крупные компании. Основная культура у них- подсолнечник как самый дорогой для реализации. О севообороте и речи нет. Почва истощается. И техника у них импортная высокопроизводительная. Там где раньше 10 комбайонв управлялось с трудом, теперь один с легкостью. Соответственно и рабочих рук им не надо лишних. Сосут из земли свои деньги, а вокруг деревни пустеют. В отдельных хуторах сейчас можно за 5-7 тыс. руб. домик купить.
Может это правильно и прогрессивно, наступила долгожданная индустриализация сельского хозяйства? Но в деревне живут тоько за счет своего хозяйства, а кормов не купишь- дорого. Мой знакомый недавно продал дом, скотину и все, что имел, чтобы только с кредитами расплатиться и переехать в город. Теперь снимает квартиру, в 50 лет остался без крыши над головой.