ну и что дальше? ну промаршировали они и что теперь?:-D *вот уж катастрофа,что стоило посвящать отдельную тему?:-D

А что разве это не позор?

для кого позор? они по всему миру маршируют,что ж теперь те страны,где они маршируют дложны со стыда умереть?:-D

Ну вот полез в поиск,забил гомосексуализм вред, и без труда нашел статью о вреде гомосексуализма.и вот оказывается что у ученых нет 100проц. Уверености что в этом виноват ген.проводились исследования(на западе)так вот более 80проц.геев и 90проц.лесби не были такими с рождения.а 50проц из них меняли ориентацию дважды.кто то в детстве попал в такую компанию,был вовлечен в их игры и после уже не мог изменить свою жизнь,много таких историй.многие женщины становятся лесби изза каких то неудачных отношении с мужчинами.всю статью не перепишу я с телефона.но понятно что пропаганда г..лизма опасна и вредна для общества.

Спасибо Виктор,я так и знала крышняк у них потёк.Могу добавить только,что всё это не к добру.На работы их для профилактики направить,точно всё встанет на место.

"Посмертная жизнь"у меня есть эта книга,я не думала,что в инете её *нельзя найти.
Ну кидай мне на a_zayats@tut.by, почитаю. Но если это что-то связанное с православием головного мозга - тогда не надо.

Ну вот полез в поиск,забил гомосексуализм вред, и без труда нашел статью о вреде гомосексуализма.и вот оказывается что у ученых нет 100проц. Уверености что в этом виноват ген.проводились исследования(на западе)так вот более 80проц.геев и 90проц.лесби не были такими с рождения.а 50проц из них меняли ориентацию дважды
Ссылку давай, почитаем. Наверняка статья какого-то безграмотного журналюшки от жёлтой прессы. Таким шлаком весь интернет забит, и ничего удивительного что такие "жареные сенсации" находятся с пол-пинка по Яндексу.
Кстати, если забить в строку поискка "Рудковский мудак" - то Яндекс находит аж целых 3913 страницы! :) Но ведь это же ни о чём не говорит, правда? :) На какую страницу из найденных ни пойди - там бред какой-то. Точно так же как и в твоём примере, ага :)
Ну а то, что учёные не уверены на 100% - это абсолютно нормальное явление. Наука - это не истина в последней инстанции, а процесс бесконечного приближения к ней, насколько позволяют существующие на данный момент технологи. НО! К истине всё-таки ближе именно наука, а не журналюшки, и не выскочки со своим высосанным из пальца "а вот я так думаю". Такие дела....

Ну вот что и требовалось доказать.даже ученый заяц,был вынужден признать что НЕТ 100ПРОЦ. УВЕРЕННОСТИ что в г..изме виноват именно какой то ген. Значит пропаганда этого образа жизни может быть опасна и вредна.А остальные аргументы типа:мой яндекс правильный и научный,а в твоем только цитаты из желтой прессы:-) эти аргументы из разряда тупой-еще тупее.и личные оскорбления по моему наоборот свидетельствуют о беспомощности зайца.или только мне показалось что они имели место быть?а ссылки и посты не могу копировать т.к.пишу с телефона.да и не важно это.

Ну вот что и требовалось доказать.даже ученый заяц,был вынужден признать что НЕТ 100ПРОЦ. УВЕРЕННОСТИ что в г..изме виноват именно какой то ген.
Виктор, ты похоже не впиливаешь, что такое наука и вообще научный метод познания. Вкратце - он говорит: "Всё подвергай сомнению!" Поэтому учёные на все 100% не уверены НИ В ЧЁМ ВООБЩЕ, пойми!
Заявлять некие истины со стопроцентным апломбом и железобетонной уверенностью - это фирменный стиль церковников, щелкопёрых журналюшек и прочих мошеников.

Учёные же - ВСЕГДА сомневаются! И это нормально, это то на чём вообще построена наука. Они выдвигают гипотезу и тысячу раз ее проверяют, подвергают сомнению, подвегают атакам других учёных, с другой гипотезой по этому вопросу, раз за разом ставя опыты, и т.д.
Наука как раз-таки прекрасно понимает, что она - не 100%-ная истина, а только приближение к ней, максимально возможное. И именно потому, что перпроверяет и подвергает сомнению даже собственные результаты. Для неё нет "незыблимых вековых истин". Именно поэтому наука признала правоту Галилея еще при его жизни, а церков - признала его правоту только в 21-ом веке! То есть, когда придерживаться и дальше "вековых истин" о Солнце, вращающемся вокруг плоской Земли - со стороны церкви стороны было бы совсем комично :)
а ссылки и посты не могу копировать т.к.пишу с телефона.да и не важно это.
Очень важно! Ссылка на "Литературную газету" как тут одна оппонентша предлагала, или на жёлтую газетку "Туалетный вестник" - как бы совсем не равна ссылке на научные сайты.

... Кстати, если забить в строку поискка "Рудковский мудак" - то Яндекс находит *аж целых 3913 страницы!
-------------------------------------------------------------------
Я сделала то же самое, только забила "Заяц мудак" - выскочило ровно 202 000 страниц!

на ваши потуги найти меня - отвечу сразу - 51 000 страниц!

Дык о чём вам я и говорю! В современном информационном шуме - можно найти ссылку на ВООБЩЕ ЧТО УГОДНО. Главная проблема - именно в том, что большинство из найденного - именно шум. Жёлтая пресса, горячие сенсации, размышлизмы безграмотных "специалистов".
В общщем, с тех пор, как информационное пространство стало доступно широким массам быдл...эээ... интеллектуального большинства населения - пространство это совершенно закономерно было засрано.
Даже шутка такая была: "Математиками выдвигалась гпотеза, что если миллион обезъян посадить за пишущие машинки - то они в конце концов, хаотично тыкая в клавиши, по теории вероятности рано или позно напишут Войну и Мир или нечто аналогичное по значимости. Развитие интернета показало, что не так" :-D
Поэтому - ссылка на источник инетной информации - ОЧЕНЬ важна. Чтобы представлять хоть, что это за источник - измышлизмы двоечника пионера Пети, ли данные Академии Наук.

на ваши потуги найти меня
Анюта, очень херовый из вас Нострадамус :(
Вы что - всерьёз надеялись, что я в ответ буду это делать?

нет, конечно... ... но вы повелись, САШУЛЯ!

... но вы повелись, САШУЛЯ!
Аня, сонц... ГДЕ повёлся? Ну где я после вашей реплики начал срочно перепроверять ваши данные, сколько ссылок в яндексе на мою или вашу фамилию приходится?

Не выдавайте желаемое за действительное (если вы не клон Лены Сарычевой, конечно. Ей я официально разрешаю это делать. Это у меня такая хитрая сортировка людей по интеллекту ;) )

http://www.youtube.com/watch?v=ye7ZqIJckx8&NR=1

Народ, они быстренько пробежались маршем и опять по норкам, а вы всё сопли жуёте. * *Ну несерьёзно, чесслово

Я уже и забыл давно про этот марш.

В Москве и Питере прошел марш гомосеков Дожилив стране террактыа гомики
 

Так что там с митингом в Москве? Открыл столицу Шендерович для всех? И как управляться со всеми будете, москвичи?

Salon de coiffure
 

Salutations а tous les participants de ce forum ,

Premiиrement, offrez-moi la possibilitй de vous montrer ma gratitude pour toutes les formidables connaissances que j'ai rencontrйes sur cet cool site.

Je ne suis pas convaincue d'кtre au meilleur endroit mais je n'en ai pas vu de meilleure .

Je rйside а Southey, us . J'ai 30 annйes et j'ai deux agrйables enfants qui sont tous вgйs entre sept et 11 ans (1 est adoptйe ). J'adore beaucoup les animaux domestiques et je tempte de leur offrir les produits qui leur rendent la vie plus а l'aise .

Merci dиs aujourd'hui pour toutes les trиs pertinentes dйlibйrations dans le futur et je vous remercie de votre compassion pour mon franзais moins que parfait: ma langue maternelle est le portuguais et je tempte d'apprendre mais c'est trиs compliquй !

A bientфt

Arthru