Ужесточение в законодательстве на содержание собак

Я считаю это бред.

Вчера в новостях услышала, что нас ждет ужесточение, в вопросах содержания определенных пород собак.

Может к бойцовым хотят? Люди их сильно боятся стали!

В их число входят анатолийский карабаш, кавказская овчарка, азиат.......

У нас строгач есть, но мы его практически не носим.

Строгач здесь не при чем, это просто картинка к теме.

Извините, не разобралась.

Да Женя много нашего брата это не обрадует! Вот как их назвать после этого!?! 8oI 8oI 8oI !

С одной стороны ужесточения к определенным породам в принципе нужны, чтобы кто попало серьезную породу не заводил и при этом ее не портил, но с другой стороны, пусть тогда предоставляют нормальные условия для того, чтобы все это исполнять. *Например: обязательно пройти общий курс дрессировки по достижению 18 месяцев. Это конечно хорошо, НО во многих небольших городах нет дресс. площадок или каких либо учебных центров, ладно обучим сами, а кто нам документ даст, что собака обучена? Очень много нюансов, которых не усмотрели.....

Обязательные курсы только для собак бойцовых пород.Остальные -на усмотрение.Зато штрафы-все по 5.000.Без намордника и поводка-5000.Купание собаки в водоеме,где люди купаются-5000.Укусила ваша собака-ее изымают и усыпляют,а вам может грозить уголовная ответсвенность и срок(!!!!!) .Это вообще не понимаю.Видимо наши депутаты собачек не любят.

Девченки слов нет и как с этим боротся!?!

Все это к домашним относится. А вот кто мне обьяснит, кто за бездомную бедолагу 5.000 заплатит, если она всегда без поводка и намордника бегает? По всем городам такие огромные беспризорники бегают и ведут себя некоторые из них крайне вызывающе. С ними то никаких курсов не проходят. Меня пару раз такие цапали, наверно запах моей собаки не понравился. И на них никаких прияютов не напасешься.

Я конечно за эти правила про домашних собак!Но вот интересно почему такой маленький перечень пород обозначен там?Если чесно то и Чихуа могут быть опасны если захотеть!:-( :-O :-O

Ну не есть люди королевских пуделей на ЗКС водят!

Ну Россия впереди планеты всей)))Нет,чтоб взять опыт стран,где все эти законы успешно работают уже много лет,нет,ну как же,свои надо создавать,причем абсолютно идиотские с кучей несостыковок и непоняток.Вот в случае ареста владельца,собаку куда будут помещать???Или что значит-конфискация.Собака по закону-имущество,а имущество конфисковывать нельзя...Вобщем,очередной бред.И что самое грустное-в списке опасных пород на 8 пород-2 русские.Никакое национальное достояние беречь не хотят.Кинология оставалась одном из немногих достояний,теперь и его пытаются пох...ить...

Ну не есть люди королевских пуделей на ЗКС водят! Я конечно извиняюсь, а почему нет!!?? Может пудель не охранная собака? Вполне приличный! Если учить! Не всем по рингу с голым задом бегать...

Просто восновном мы привыкли видеть их в цирке и вообще они забавные славные ! Ну не могу я представить большого пуделя висящем на дреске! Ради бога если кому хочется! Игорь не обижайтесь!

Ужесточение закона о содержании собак , это новый способ заработать на нас побольше денег.А с кого они будут брать за бездомных собачек? Что бы это сделать,необходимо создать условия для выгула.животных. В каком городе могут похвастаться наличием площадок?

Ирина Кузьменко
Ужесточение закона о содержании собак , это новый способ заработать на нас побольше денег.А
это так и есть.Еще раз ободрать нас,под видом заботы о человечестве.

У нас их точно нет и не будет! Зато требуют что бы мы гуляли подальше! и где логика? И так в тундру уходим а зимой нам куда деатья?!!!!!!!!!

Лена! Я как-то не подумал о стереотипе! Но пуделя прекрасный охранник. И в цирк они попадают по причине отличной дрессируемости! А выводили их как охранную собаку! (См. про Буратину) :-D

Я всегда о них думала как о кампаньенах! Думаю что любая собака может стать охранником даже чи-хуашка! А у тебя большой пудель?

Флёнка, я с тобой не соглашусь по поводу депутатов. Говорят, что собака похожа на своего хозяина. Значит их собачки при первой опасности поджав хвост с громким лаем убегает в кусты.

А у них собаки то есть или в основном котов держат, если и есть не думаю что они с ними ЗКС занимаются!

Во многих цивилизованных странах законы написаны так, что их приемлют все. Там никто не станет заводить бойцовую собаку, если у него нет условий для содержания такого пса. А у нас детям на день рождение дарят, потом через год усыпляют... А на счет выгула в только отведенных местах: никто не оштрафует вас за это, если специальных площадок нет. Чушь все это. А про намордники правильно. Я своего пса без намордника не выпущу "в люди". Люди ведь разные, не знаешь что от них ждать...

Ну да, у меня древняя бордосиха, 10 лет уже, еле ходит и дышит с одышкой. Ей только в наморднике ходить. А люди на законных основаниях намордника требовать будут. Все равно закон глупый!

Я в принципе за закон который будет ограничевать возможность содержания некоторых видов собак. Заметьте не запрещать , а ограничевать. Должы быть довольно строгие *критерии которые не позволят определённым породам попасть в неумелые руки. Согласен выработать такие критерии и список пород дело очень сложное. Для этого хорошие специалисты должны серьёзно поработать. К сожалению часто именно это и не происходит и поэтому возникаю законы, как например в моей стране, которы ни к чему не приводят и со временем их просто перестают соблюдать и перестают следить за их соблюдение. Меня просто бесит когда серьёзные породы как кавказцы или среднеазиаты *к примеру попадают в неумелые руки тоже касается и бойцовых пород. Законы именно это и должны предотвратить, но сожалению из за своего несовершенства этой цели не достигают

Согласна на 100% про неумелые руки. Каждая порода выведена для каких-то нужд. Они и подразделяются на компаньонов, бойцовых, спасатели и т.д. Я думаю не один городской житель не видел кавказца или среднеазиата в родной стихии. А ведь у них в крови заложено пасти скот и охранять его от хищников. А что делают с породой заводчики? Сейчас встречаются такие "машины", которые даже передвигаются с трудом. А выпусти их в горную местность на пастбище, какой от них толк. А порода выводилась веками и чистокровки - это мощный сгусток мышц, который знает свое дело. А бойцовых выводили для боев. И щенков отбирали с мертвой хваткой следующим образом: брали щенков от определенных производителей и дразнили мясом, после того как щенок хватал кусок ему голову отсекали. Если 80% процентов щенков после обезглавливания челюсти не разжимали, то следующий помет от этих производителей считался качественным. Десятилетиями отбирали самых безбащенных, чтобы на ринге ничего не боялись, а мы их диванными собачками пытаемся сделать. Не считаю себя исключительным знатоком, просто сталкивалась не раз с нерадивыми хозяевами. *Знаю каждому хочется доказать, что "моя собака не такая". Сама воспитывала сенбернаров и первый ходил у ноги и шагу не смел ступить без разрешения, а второй стал кидаться на всех членов семьи, пришлось пристрелить в один из таких моментов. Вроде одна порода, а характер и воспитание разные. *Я вообще считаю, что законы должны учитывать, что не каждая семья может вырастить хорошую собаку. Вот к примеру подруга уехала жить в Германию и не может приобрести собаку, потому что: нет своего двора + двое детей+ не работает. Закон не позволяет. А она в бешенстве, ведь в России занималась немецкими овчарками. Приобрела щенка незаконно и через полгода сдала в питомник потому что: на прогулке гадит, убирать приходится и окружающие возмущаются, налог пришёл, а платить нечем, корм дорогой... А собаками местными восхищается, все воспитанные, красивые, а всё потому что в руки надежные попадают, а не кому попало.

Конечно закон -дело может и хорошо ,НО всегда это НО многие законы просто принимают на бумаги или наоборот перегибают палку в жизни ,что не-менее интересно часто эти законы принимают вообще далекие люди от проблемы .Что проще ---пусть закон будет у каждого в голове и сердце--это уважение,знание,умение

Да уж , конечно проще. О наивность и простодушие. Только от дураков и сволочей они не спасут.

В Германии *такой закон и работает, но * в России работать не будет точно. Нет и не будет у нас условий для это го закона, просто наши чиновники в очередной раз положат к себе в карман, что мы заплатим за наших друзей.

а давайте на медведева намордник наденем а то достал как баба языком мелет

Эт точно! Верхи в России всегда балоболить любили но все без толку!

самая классная тема мы все любим собак и нечего перемывать как я выразился. Так вот! Задайтесь вопросом почему началась травля собак и нас? В сми ни одного светлого репортажа хотя бы о лабрадоре со слепой. Только о бродячих *сворах и питбулях отгрызающих голову. Почему? Кто больше всех терпеть не может собак? Больше даже чем ваши соседи? Урки, уголовники! Что представляет из себя правительство и дума? Узаконеный криминал. В партии жириновского что не депутат то уголовник. И нас продолжат травить.

ни одной площадки для выгула зато намордник обязательно. Крематорий на колесах пожалуйста а денег на приют только от благотворителей

для справки урки любят собак только поесть,это у них профилактика туберкулеза

и это в стране давшей миру лаек и русских борзых волкодавов и самоедов в стране некогда центром мировой кинологии

собаки тупо становятся средством заработать, о своей "продвинутой" мерзавке заводчице уже говорил. О ветеринарах тоже

под конец процитирую одного знакомого вернувшегося из Афганистана-мы были готовы все свои награды положить на могилу собаке что взорвалась на мине вместо нас. Но нынешним бандюгам в белом доме этого не понять