Нет плохих народов,есть плохие люди!Ваш взгляд или кто-то считает иначе.
 

Нет плохих народов,есть плохие люди!Ваш взгляд или кто-то считает иначе.

Plokhikh narodov net,vsegda bili plokhie politiki

Интересно, какой нацист тут признается в своем убеждении, что есть плохие народы??

СОГЛАСЕН...Изначально все рождаются людьми......

Есть плохие нации,просто бестолковые.Если в нации 50%и выше преобладают кретины то как можно назвать этот народ?(ch) Сталина бы сейчас..он хорошо разбирался в народах..

Плохих народов нет,плохих людей нет...Есть плохое окружение,а уже слабые,возможно закомплексованные люди идут у окружающих на поводу...Своих мозгов нет,вот и получается в итоге стадо баранов,яркий пример тому "Памаранчева революция" в Украине:-)

Аслан,а какие нации Вы могли бы назвать "бестолковыми"?

Плохой - примитивная, необъективная характеристика. Как насчёт народов-каннибалов или аламанщиков или сверхсовременных народов с гейпарадами, политиками-педофилами и прочими либерастами и извращенцами среди "народа". Народы не бывают плохими или хорошими - они бывают разными. И прежде всего по уровню своего культурного развития и системе нравственных ценностей.

Гаянэ эти нации легко вычислить..если в нации на душу населения мало или совсем отсутствуют выдающиеся люди..и в основной массе народ этой нации наносит вред другим другим народам..Я ж писал Иосиф Виссарионович неплох разбирался в этом вопросе..

Ну а некоторые народы в силу разных причин обречены на соперничество, во всяком случае до тех пор, пока есть национальные интересы.

Есть нации которые абсолютно бесполезны..т.е.кроме вреда,толку от них нет..например понятие Великая Русь придумал тоже Сталин..Хотя великого у них ни черта нет..

Ну да Карен,слово плохой не то выбрано,мягко сказано.

Аслан,Вы меня удивляете ....."А судьи кто???",легко сказать,нет выдающихся людей!Возьмём к примеру чукчей,согласна,выдающихся мало...но Вас засунуть на Чукотку,долго продержитесь???Каждый человек индивидуум,каждая нация уникальна,у каждого своя культура,прошлое,бытность и этнообычаи!Не Вам решать,кто "бестолковый",а кто "толковый"!!!Говорите Сталин,вспомните ещё Гитлера,Муссолини,римских Цезарей...все они тираны,принесшие горе,страх и отчаяние....

Все кого вы перечислили были для своего народа почти богами..все великие империи стали таковыми благодаря идеям национализма..Гаянэ были времена когда "НАМ" жизнь чукчей показалось бы раем(ch) А чукчи приносят пользу обществу..скотоводство,шаманы и всё такое(ch) ..по крайней мере вреда от них нет..

Великая Русь - пошло со времен Александра Невского.Грузин Сталин до такого бы даже не додумался.Если военные победы Руси,и победы России над Наполеоном и СССРнадГитлером не являются Великими,то о чем тогда говорить.Да и многие недруги России как я понял считают что в Москве жить все таки не так плохо,хоть и "ни черта там великого нет".

я считаю что Сталин очень гуманно поступил..с народами которых выслал..эти народы должны молиться на Сталина за то что он их сохранил..ведь любой другой на его месте просто уничтожил бы эти нации..за все преступления которые они совершили..Он их просто выслал,они работали как все граждане СССР.получали зарплату,квартиры,образование..т.е.всё то что могли позволить себе остальные..

согласен с Юрием! про Великую Русь, и Сталин тут не при чем.
друзья, пока все неплохо обсуждается, я рад , но старайтесь не оскорблять друг друга.
с уважением!

Аслан,так какие же народы по Вашему мнению бестолковые?

Скорее однозначно - *Юрий прав !!!

Сталин был Осетином..по крайней мере по днк..Невский продал монголо-татарам своих же братьев князей,чтобы те "поставили"Велики Князем..Французы победили Россию..захватили сожгли Москву..а что им дальше делать?бегать по лесам и болотам искать крестьян?(ch) Наполеон выполнил поставленную цель подался обратно домой..Кстати Кутузов был отстранён за бездарность в военном деле...(ch) а Сталину чтобы раб почувствовал себя человеком нужны были идеалы..вот он и придумал..Ведь Россия была и есть страна голодных и рабов..

Гаянэ тех кого сослал Сталин...он бы русских сослал но слишком много предателей было..

Французы победили Россию..захватили сожгли Москву..
???????(md) (md) (md) :-O :-O :-O :-O :-O

Аслан Асланов.....я смотрю,что у Аслана Цебоева на все факты истории имеется своё "независимое" мнение!

Во-во и я о том же ув .Гаяне !!!!:-D
Уважаемый тёзка . Позволь поинтересоваться , раз уж сам затронул тему народов - ты кто по национальности , ну или к какому народу принадлежишь ? Интересно ведь !!! Мы можем здесь получить ответы на некоторые вопросы !!!!(v) (H)

Оставить Москву Наполеону - это была тактика,он ее не завоевывал.Поэтому он и ушел из Москвы голодный и оборванный,а под Бородино,крупнейшее сражение той войны - выйграли русские,очень грамотно разбив французов.Где здесь бездарность?Александр Невский воевал с Ливонским орденом,а не с моголо-татарами и так же очень граматно заманил их под лед в тяжелой аммуниции на Ладожском озере.Где здесь бездарность и предательство.Просто кому то очень хочется что бы русские всегда даже в истории выставлялись дураками.Умного человека это и выделяет,что он сам делает выводы из истории,а не слушает что говорят те кому это по каким то причинам надо.

Ещё несколько минут Ув Гаяне и Вы получите ответ на свой вопрос заданный Вами аж 2 раза !!!!:-D

Да Аслан..Французы Русские сдали Москву..поставь себя на место Наполеона(ch) чтобы ты дальше делал?Он прежде всего был военным..смысл его армии бегать по лесам и болотам и добивать русских?тем более русская зима была морозной...(ch)

Юрий почитай историю..про Невского особенно..ты не задавался вопросом почему когда русь ходила под игом Татар..Невский как бэтмен..(ch) великий князь дерётся со шведами(ch) ???он дрался не за Русь а за монголов которым принадлежала эта самая Русь..было и такое что Монголы вместе с порабощённой Русью ходили несколько раз против Алан..

Интересная версия.Джугашвили родом из Гори осетин?А какую миссию выполнил Наполеон?Плюнул на Красную площадь и ушел голодный домой растеряв две трети армии?Вы в КВН не играете?

Аслан я Осетин..Гаянэ я писал что русским на руку сыграла зима..т.е.морозы..а так всю свою Историю Россия была "под" кем то.то Поляки мели Россию,то Татары,то Немцы...за всю историю эта страна только два раза поднималась с колен..это при Петре1 и при Сталине..согласитесь очень схожие по характеру персонажи:-D и действовали они одинаково..Сталин был довольно таки дерзким парнем.(ch) .попытался сделать из батраков великую нацию..у него почти получилось..но зелёный змий в генах у русских..

Юрий в принципе мне всё равно какой нации был Сталин..почитай хотя бы в инете..и ты поймёшь..поэтому он на ровном месте сделал за пару лет ЮАССР и отдал Осетинам Цхинвали.в1918 году в г.Цхинвали проживало лишь 8% Южных Осетин..все Осетины проживающие на территории Грузии писали окончаниифамилий на швили..и пркрасно владеют грузинским..не отличишь от грузина..в Грузии Сталина ненавидят..между прочим..

Юрий я задал вопрос ко всем..чтобы ты лично дела на месте наполеона разгромив армию русских,захватил столицу..дальше что?бегал бы по бескрайним лесам и степям России?в такие морозы...

Ну тогда мне понятно почему Сталин- осетин:-) Знаю много украинцев (зацяти бендеровци),которые пропагандирую (и многие им верят),что Исус Христос был украинцем...всё это из той же "оперы":-)

Всё !!! Все вопросы отпали !!! Ответ самый что ни на есть конкретный !!!:-D :-D :-D :-D

Ну не может идти речь ни о каком предательстве Александра Невского.Во первых монголо-татары значительно по численности превосходили русские войска,а во вторых на западных рубежах Руси преходилось воевать с теми же шведами и не только,те же англичане натравливали во все времена,да как и сейчас на Русь всех кого могли.И шведов,и турков,и поляков.И благодаря кстати Руси монголо-татары не пришли в Западную Европу.

Я же уже ответил на счет Наполеона.Это была тактика русских,которая себя оправдала.А он думал ему хлеб-соль принесут?

Гаянэ мне всё равно кто по национальности был Сталин..может он был армянином(ch) Юрий по численности русские войска превосходил монголов..узкоглазые были хорошими воинами..а про Невского почитай..тебе не кажется это детской отмазкой(ch) Тактика!!!(ch) пожертвовать столицей гос-ва..отдать её врагу?полный бред..ты не ответил на мой вопрос..Наполеон как победитель развернулся домой..что ему оставалось делать..в пустом городе и зимой..

Ты бы как поступил будь на месте Наполеона?(ch)

Я на месте Наполеона не пошел бы на Москву,как и на месте Гитлера.Вообще у тебя странная логика.Ты упрекаешь русских что они не дали Наполеону насладится пбедой?Моголо-татары значительно превосходили русских в колличестве.У них и тогда по 15-ть детей в семье рождалось,у русских поменьше,у одного Чингисхана их было более 300.

Вот вот..почему то у Гитлера не получилось "плюнуть" на красной площади.(ch)а как ты думаешь?кто сейчас имеет Рашу?(ch) Моногольская орда состояла из сотни покорённых им народов..монголов как таковых было не более 15-20%впоследствии в состав вошла и порабощённая Русь..армия монголов была вдвое меньше русской,просто такие "великие"князи как Невский продали родину..таких было много..почитай за него ..