(http://mujchin.net/index.php)
-   Спорт (http://mujchin.net/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Ваше отношение к травматическому оружию?Необходимость его применения для ... (http://mujchin.net/showthread.php?t=8104)

Russell Liiv 16.02.2011 00:13

Ваше отношение к травматическому оружию?Необходимость его применения для ...
 
Ваше отношение к травматическому оружию?Необходимость его применения для самообороны?

No Stress 16.02.2011 03:22

Убрать его совсем...Запретить..

Count Dynn 16.02.2011 11:13

А по моему не стоит запрещать.Тогда надо будет запретить спички,гвозди,стекло тару,лопаты,топоры,ножи,обязательно часть спортивного инвентаря,и ограничить выдачу вод. удостоверений.

Brandy 16.02.2011 15:05

Не надо никаких пукалок! Дерись как мужик!!!

Count Dynn 16.02.2011 15:28

Это ты тем объясни кто всё эти предметы применяет,ну а если вопрос стоит о необходимости применения травматического оружия в целях самообороны, то я отношусь к этому положительно,это лично моё мнение.

No Stress 16.02.2011 17:48

Вот я страдал от от этого оружия очень сильно,если его запретить ,то самооборона твоя будет зависить от твоей силы мужской..Хотя врят его запретят Жиды..

Count Dynn 16.02.2011 17:53

И куда ты так попал,что пулек не жалели?

Dr Dr Doctor 16.02.2011 20:27

Незабываем что и огнестрельное так же есть на руках с разрешением.

Count Dynn 16.02.2011 21:01

Эту тему во многих группах жевали,и многие согласны с тем что дураку и палку доверять нельзя.

Russell Liiv 16.02.2011 23:27

Господа!Я понимаю,что в этой группе много "крутых" мужиков,но,не забывайте,что вступая в "рукопашную" с хулиганами,вы, можете нанести непоправимый урон здоровью этим ублюдкам,которые, не задумываясь,побегут в милицию?И стоит тратить силы,время и нервы?Когда одним видом "травматика",можно избежать этого?

Russell Liiv 16.02.2011 23:28

И не подумайте,что это трусость,просто,есть опыт......

Russell Liiv 16.02.2011 23:30

На улице,не стоит кому-то,что-то доказывать....

Russell Liiv 16.02.2011 23:30

особенно "ублюдкам"....

Russell Liiv 16.02.2011 23:30

исключительно моё мнение,и не факт,что оно правильное....

No Stress 17.02.2011 01:39

статистика показывает обратное пьяны когда видит пистолет наоборот кидает *быстрей ..Результаты печальные...я не могу понять почему в СССР никаких травматиков не было, люди все спортивные .Никто *заявление не писал.а щас всё через жопу...Да я понимаю что мозги должны быть прежде всего...

No Stress 17.02.2011 01:40

Да ,а то что со мной случилось рассказать общественности не хочу,но пострадал сильно две пули в кишки и одна в руку...Долгое лечение,4 операции,Мусора как всегда порадорвались и перекрестили меня и сделали виноватым во всем ..

Dr Dr Doctor 17.02.2011 07:41

В СССР были не травматики а ЦЕПИ ОТ пилы ДРУЖБЫ и т. д. * ГОспода эта тема не актульна . у нас тема БОЕВЫЕ ИСКУССТВА. а мы с вами в политику ушли.

Count Dynn 17.02.2011 13:03

А я Вам о чём напечатал,нет смысла переливать из пустого,мне тоже в 92 году из ружья досталось,пару дробин выковыривал,ну не запрещать же гладкие стволы после этого.Если человек слов не понимает то хоть палкой,хоть кулаками,хоть пулями его,не дойдёт...Дима не подумай что это к тебе я твою историю не знаю.

Bush 17.02.2011 13:05

Закон разрешает применять оружие в целях самообороны только в экстренных случаях. Статья 37 УК РФ разрешает тому, кто защищается, причинить любой вред нападающему *при условии, что нападение связано с насилием, которое может быть опасным для жизни. Но степень опасности будет определять суд, основываясь на показаниях свидетелей и экспертов. Бывают ситуации, когда эксперты не могут пролить свет на случившееся, свидетели – ошибаются или откровенно лгут. Поэтому юристы считают, что не все так просто как кажется на первый взгляд.

Bush 17.02.2011 13:09

Защита имущества – другое дело. Ты – в доме, добропорядочный гражданин, а к тебе – ворье или бандиты. Какое оружие выбрать для защиты имущества? Требования к гладкоствольному оружию для защиты предъявляются довольно специфические: компактность оружия, доступность патронов и запасных частей, возможность использования травматических патронов. Всеми перечисленными качествами обладают охотничий карабин Сайга 410 и ТОЗ 106. ТОЗ 106 изначально разрабатывался как оружие для защиты фермерских хозяйств.
Мощный патрон 20 – го калибра можно заряжать солью для отпугивания «непрошенных гостей». Сайга 410 заслуживает отдельного разговора. Во внешнем виде Сайги 410 безошибочно узнается ее «папа» – автомат Калашникова. Патроны могут быть снаряжены пластиковой или резиновой пулей.

Count Dynn 17.02.2011 13:10

Можно также обороняясь дать наподавшему олевуху и он головой о землю и это уже 105-я кажется.

Bush 17.02.2011 13:12

Да, и труп.. 105

Bush 17.02.2011 13:13

и другими слова 8 лет, обычно дают.

Count Dynn 17.02.2011 13:13

В своём доме тоже убивать нельзя,в суде потом не отмахаешся,случаев много было и люди сидят.

Count Dynn 17.02.2011 13:18

Да это очень скользкая тема,если приобретаешь любое оружие то должен осознавать что это не мухобойка и пулять куда попало влечёт за собой серьёзные разборы.

Eva 17.02.2011 16:57

Действительно скользкая тема.... Например в Израиле разрешено, и при этом у них преступность ниже!!!!! Просто ввести весомые ограничения и психам всяким не разрешать им пользоваться. Например у меня занятия до поздна, иду домой, а двор всего одним фонарём освещается и тот где-то в деревьях, класс идешь и молишься как бы ничего не случилось...

No Stress 17.02.2011 18:29

Все у нас хотят мира,но оружие надо иметь...Оно не нужно, если его запретить и все сдадут его то интересы другие будут, люди может займутся спортом и тд.А так один купит ,другому посоветует и понеслось ,по пьяни да я крутой ,да я щас тут буду убивать и тд..Ну ,а про СУД наш помолчу,потому что о не верю в него ВООБЩЕ *...ДЛЯ МЕНЯ ТОЛЬКО БОГ СУДЬЯ и никто больше...У нас прокурор алкаш(и все его подчинённые),взятки берут,глаза на всё закр и я в суде должен смотреть ,как моей судьбой распоряжается АЛИК..

Dr Shelly Fingerhood 18.02.2011 17:34

Как говорится хочеш мира готовся к войне, травматика нужна, надо быть всегда готовым защетить себя и свою семью.

No Stress 18.02.2011 18:39

Пожалуйста защищай,кулаками.

Russell Liiv 18.02.2011 20:19

иной "дурень",зная,что у человека может быть "травма",задумается лишний раз,прежде,чем сделать глупый поступок....

Dr Dr Doctor 18.02.2011 21:07

Тема не актуальна.

Count Dynn 19.02.2011 19:10

Нормальная тема,у каждого должно быть своё мнение.

Melba Cvi 20.02.2011 10:24

применение должно быть окуратным

Dan Saul Knight 21.02.2011 17:44

Травматика необходима.Только для использования серьезными и психически уравновешенными людьми!

Polly Ist 23.02.2011 00:52

<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #fffeff">вполне актуально в наше время.

Decadence 23.02.2011 10:17

хорошая вещь )))) хотелось бы чтобы была всегда рядом)))но нету((((

Laura Lynn 28.02.2011 04:39

Да вещь хорошая,учитывая наше время когда не всегда твой противник предпочитает биться на кулаках...ну вот проблема если ты русский тебе зададут кучу вопросов прежде чем ты ее получишь,а вот носорогам мандариновым ни каких препятствий.

Forrest Gvi 02.03.2011 15:58

Я думаю что травматика необходима иногда даже более чем необходима , сейчас на улицах опасно и стадо обдолбаных нариков не будет биться с тобой по очереди один на один . Затопчат стадом или еще хуже на перо посадят , а если пару идиотам в этом стаде с травматики ребра поломаеш остальные подумают лезть или нет !

Haas 04.03.2011 11:05

Что бы иметь оружие надо уметь им пользоватся

Aggie 07.03.2011 16:29

Травматика хорошая вещь поддерживаю


Текущее время: 09:42. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot