ГОДОВЩИНА "НОРД-ОСТА": излом судьбы
 

Вот и настал этот день - 23 октября.
23 октября 2002 года террористы захватили зрителей на мюзикле "НОРД-ОСТ",спустя несколько дней АЛЬФА заложников освободила,правда вечным сном заснуло 143 человека.Помянем погибших и вспомним эти дни,какие эмоции испытывали,что делали,как реагировали?

...(F) (F) ...

(F) (F) (F) (F)

Истина всегда конкретна,а остальное - "стокгольмский синдром" или "синдром заложника".Не приведи Господи оказаться в ситуации заложника,еще сложнее - в числе тех,кому поручено их освобождать.Зачастую это правильные парни,не читающие за обедом советских газет,и они хотели одного - спасти людей,как хирурги,вскрывающие грудь для шунтирования сердца,которое после операции может и не заработать.Поэтому речь не о человеке,а о бездушной системе,технологии общественного бытия,все еще живущей по принципу:баб много - еще нарожают и лес рубят - щепки летят!

Саша, а как бы Вы поступили на месте руководителей операции? Ваше видение позитивного исхода событий?

Как "бюрократ" взял бы больничный,симулировал бы сердечный приступ или радикулит на нервной почве.Решение принимали не в штабе спасения,а в Кремле,вот пусть и выгребают!

Светлана, на месте "руководителей проэкта" *имело смысл сообщить медикам, что за газ был использован и какие антидоты к нему существуют, так же имело смысл не убивать цинично и показушно всех террористов, а узнать как им удалось попасть в центр москвы с боеприпасами, и устроить показательный суд над всеми ответсвенными!

ПАочему это не было сделано, ну выбирайте сами: либо руокволдители *- тупые бездари, либо им было что скрывать, и открытое публичное разбирательство было сильно не в их интересах!или может быть у вас есть личные варианты?

Спасибо за ответы. Тимур. относительно того. что надо было сообщить медикам о газе. наверное, это из области фантастики, надо было действовать быстро. Почему не оставили никого в живых из террористов? Возможно обстановка вышла из-под контроля. Почему удалось попасть в центр Москвы с боеприпасами? Думаю. потому что в Москве все коррумпированы снизу доверху. И концов не найти. Саша. а Ваш ответ меня и насмешил и обескуражил. Вы подняли такую тему на обсуждение. а сами уклонились от ответа. Получается. а судьи кто?

Три четверти россиян (74%) считают, что власти скрывают правду о трагедии «Норд-Оста», произошедшей восемь лет назад. Об этом свидетельствуют данные инициативного опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады («Левада-центром»), проведенного 8--10 октября. Опрошено 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше в 127 населенных пунктах 44 регионов страны, статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
Как выяснили социологи, только 9% опрошенных полностью доверяют официальной версии произошедшего. 52% считают, что власть рассказала о теракте лишь «часть правды», 19% полагают, что «правду скрывают» целиком, а еще 3% при ответе на вопрос были категоричны: «[Власти] лгут и изворачиваются». Затруднились с ответом 17%. Таким образом, официальной версии в той или иной степени не доверяет три четверти россиян.
Говоря о причинах, по которым бандитам удалось устроить столь масштабный теракт в двух шагах от Кремля, 33% назвали «коррупцию среди работников милиции и других органов власти». 31% считают, что трагедия произошла «из-за бездействия, плохой работы спецслужб», 13% полагают, что беда в бездействии не спецслужб, а милиции. Еще 21% уверены, что «подобные теракты в принципе невозможно предотвратить». Иными словами, в общей сложности 77% респондентов видят причины трагедии в плачевном состоянии российской правоохранительной системы. Более того, 39% считают, что отечественные спецслужбы знали о готовящемся теракте, но не сумели его предотвратить или вообще бездействовали. А 5% даже допускают крамольную мысль о том, что силовики сами приложили руку к организации захвата заложников.
Точно так же в гибели заложников при штурме здания большинство склонны винить власть, хотя для этого используются разные формулировки. 34% считают, что жертв было много из-за «плохой организации эвакуации и спасения людей, пострадавших от действия газа», 30% убеждены, что «операция по освобождению заложников была проведена непрофессионально». 6% опрошенных считают, что корень зла в изначальном нежелании властей вести переговоры с боевиками. Наконец, немалая часть респондентов -- 27% -- настроена фаталистически: «Жертв в подобных случаях невозможно избежать».

Алефтина, а лично Вы что думаете по этому поводу? Нужно было брать штурмом Норд-Ост? Защищены ли люди вообще от терактов? Нужно ли вести переговоры с террористами? Как бы считаете погибшие при теракте, до штурма многие из этих людей были живы? Могли ли террористы вообще взорвать Норд-Ост ?