(http://mujchin.net/index.php)
-   Мужчины (http://mujchin.net/forumdisplay.php?f=2)
-   -   За что же изначально полюбили автомат Калашникова? (http://mujchin.net/showthread.php?t=5520)

Dr Frank Bonebreak 24.02.2009 18:01

За что же изначально полюбили автомат Калашникова?
 
Все прекрасно знают историю создания, технические характеристики и т.д и т.п. автомата Калашникова. Но чем же он изначально завоевал свое уважение? Ответы, типа "скорострельность, убойная сила, надежность.." и так далее - не принимаются. Главный вопрос: что впервые применил Михаил Калашников в своем автомате?

Holiday 24.02.2009 20:42

а я *не люблю калаш за его грубость и неточность.

Bree 24.02.2009 21:46

хватит умничать!знаешь-скажи!нашёл где ребусы загадывать! (fr)

Dr Frank Bonebreak 25.02.2009 09:13

Михаил Калашников впервые для своего автомата применил пулю винтовочного типа, до этого использовались пистолетные. Отсюда и скорострельность, и дальность поражения, и убойная сила...

А почему в современных бронежилетах бронированая пластина только спереди, а сзади нет?

Илья 25.02.2009 09:27

Неправда,есть и сзади и спереди,и фартук на яйца,кевларовая защита на плечи,воротник закрывающий горло и часть нижней челюсти!

Вот только весит это все 12,5 кг. вот поэтому от некоторых частей брони отказываются сами владельцы сего!!!А потом надо еще разобраться какой класс защиты у бронежилета который ты видел!!!

Илья 25.02.2009 09:34

http://www.bnti.ru/des.asp?itm=3986&tbl=02.08Вот про него я говорил,вот тока чето про вес толи они ошиблись,то ли у меня с весами проблема! :-O

Dr Frank Bonebreak 25.02.2009 12:13

На самом деле не из-за веса пластины убирают. Общевойсковой бронежилет, который "кираса", без пластин на спине. Дело в том, что пластину спереди пуля АК-47 пробивает без проблем, "тушку" жертвы, естественно тоже, а вот на вторую пластину сил не хватает. И пуля начаинает рекошетить между двух бронированых пластин, сквозь тело, превращая внутренности в ливер. И даже если пуля сразу не задела жизненно важные органы, то в результате рекошетов шансы выжить стремятся к нулю. Поэтому от пластины сзади и отказались...

Keelan Iovl 25.02.2009 14:07

про пулю не верно. это промежуточный патрон обр.1943года7.62на39(если не ошибаюсь) подобный немецким штурмгеверам-43,44,45. оттуда и скопировали, и патрон похож и автомат. у винтовки 7.62 на 54, и пуля и патрон больше и тяжелее. у ак-74 *5.45на39(говорят с появления этого патрона и начался развал армии).,

Dr Frank Bonebreak 25.02.2009 16:27

Калашников применил пулю винтовочного типа! А не пулю от винтовки. И применил он ее впервые среди ОТЕЧЕСТВЕННОГО оружия. Кстати, а кто сказал что армия разваливается?

Bree 25.02.2009 16:43

именно так!армия сильна командой и уверенностью в оружии.именно 5,45 и убила эту уверенность в оружии.

не стало уверенности-не стало командной слаженности и армия стала умирать.те,кто служил тогда до введения 5,45 и мы,служившие позже можем сильно отличаться по самооценке и характеру в целом в отношение армии,по сравнению со стариками.


Текущее время: 19:58. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot