(http://mujchin.net/index.php)
-   Восточные единоборства (http://mujchin.net/forumdisplay.php?f=107)
-   -   ЧЕРНЫЙ ПОЯС на спортивном РИНГЕ и отсутствие пояса у реального бойца. Почему ... (http://mujchin.net/showthread.php?t=12685)

EKSO23 08.04.2011 23:24

ЧЕРНЫЙ ПОЯС на спортивном РИНГЕ и отсутствие пояса у реального бойца. Почему ...
 
ЧЕРНЫЙ ПОЯС на спортивном РИНГЕ и отсутствие пояса у реального бойца. Почему нельзя сравнивать реальных бойцов, которые могут убить за мгновения, с "черными поясами и чемпионами", которые имеют многочисленные регалии и награды в спорте? ВАШЕ МНЕНИЕ.

БИ - спорт и жизнь.
Чем отличается удар в спорте от удара в жизни?

EKSO23 09.04.2011 12:13

Руслан, спасибо за мнение.
Думаю, просто стоит разграничивать в разговорах спорт и реальную жизнь. Что позволено в жизни - недоступно в спорте, ограничено правилами, этикетом и судейскими ошибками.
Здесь многие, не задумываясь, учат как единственно правильным решениям тем способам, которые подходят только для ринга (читай - спорта).Но иные не играют - для иных Боевое Искусство таковым и является.
Вот вопрос - может ли называться то, что преподносится на спортивном ринге с многочисленными правками и судейским пристрастием - Боевым Искусством?
Возможно, пришло время поднять этот вопрос - тем более, что контингент форумчан подобрался хороший - у всех свои вкусы, у всех свои приоритеты, у всех какой-то опыт в жизни и спорте.
Спасибо.

ANON33 09.04.2011 13:03

Спорт - это маленькая игрушечная жизнь. Главное, чтобы он жизнь не заменял.

EKSO23 10.04.2011 01:12

Про игрушечную жизнь согласен.
Но только в БИ.БИ претендует (смешно читать) на реальность, в отличии от других видов спорта (вот уже и БИ называю спортом - до чего реклама дошла).
Всё *имеет право на жизнь - вопрос в том, как говорить о БИ - как о спорте, или как о непредсказуемости (жизни) ?

Blakis 10.04.2011 18:42

относиться к БИ как к спорту - неправильно. неправильно так же пытаться спорить что сильнее карате или ушу например. это то же самое что спорить о том кто лучше пишет картины Рембранд или Ван Гог. или Айвазовский? . можно лишь рассуждать о технике и направлениях. различиях и сходствах.

ANON33 10.04.2011 22:20

Все равно Рембрандт лучше. (Y) (Y) (Y)

i_Cat 11.04.2011 10:46

Ну уж нет... Дюрер рулиттт!!!!!!

ANON33 15.04.2011 11:11

Если мы говорим о мултипл атаке ( 2 или более атакующих ), то одному из очень интересных способов научили меня в Бразилии ( это там, где в лесах живет много диких обезьян ). Берешь значит одного из нападающих в гильотину ( суешь его шею себе под мышку а его морда глядит при этом в пол ) и им как щитом закрываешься от других атакующих и ногами своими работаешь вправо влево. Если есть стенка, то спиной к стенке. Но шею его держишь так, чтобы он призадохнулся и сильно не трепыхался, а его телом крутишь противь ударов его же товарищей, и они часто попадают тогда ему по заднице. Пробовал. Смешно, но работает. *ЭХ, веселые же эти парни, Бразильцы !!!!!! :-D

ANON33 15.04.2011 13:16

Ты не понимаешь что значит находиться башкой в "гильотине". Это боль и ощущение ужаса что тебе сейчас или оторвут голову или сломают шею, особенно если ты его приподнимешь ногами от земли, сам отклонившись назад. Единственное на что хватает его рук, это инстинктивно уткнуться в твой живот и держать их в усилии, чтобы не подохнуть. К тому же он медленно "засыпает", т.е. теряет сознание из за перекрытия шейных артерий.

ANON33 15.04.2011 14:48

Извини.... А вот если я тебе в гильотине голову набок заверну и твои костные позвонки уже начнут хрустеть, тоже меня в пах будешь бить?


Текущее время: 17:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot