С крестом и трезубцем. Агония политических банкротов. Часть 5.
Фальшивые концепции и реальность
Какова идейно-политическая платформа украинского буржуазного национализма и униатства в настоящее время, в условиях обострения идеологической борьбы?
Скажем сразу, идейный арсенал современных оуновцев и униатов не претерпел существенных изменений с периода 30—40-х годов и по-прежнему представляет собой мешанину архиреакционных концепций.
Идеологи УКЦ вкупе с зарубежными националистами, категорически отрицая идеи классовой борьбы, проповедуют антиисторическую «теорию» бесклассового, безбуржуазного характера украинской нации.
Они выдвигают смехотворный тезис о том, что в дореволюционной Украине вообще не было украинской буржуазии. «Буржуазия на Украине,— глубокомысленно изрекал «Християнський голос» в январе 1977 г. в статье «Украинская нация — безбуржуазная»,— была неукраинского происхождения, не говорила на украинском языке и к тому же вообще не признавала Украины... Украинцы всегда были безбуржуазной нацией».
Кем же тогда являлись такие крупнейшие капиталисты, как сахарные короли Терещенко и Харитоненко, владельцы заводов, шахт и банков Алчевский, Арандаренко, Войтенко, Рутченко и многие другие? А известные украинские земельные магнаты Кочубей, Лизогуб, Родзянко, Скоропадский и прочие, которые, по существу, перешли к капиталистической системе ведения хозяйства? А десятки крупных капиталистов, помещиков, торговцев и банкиров Западной Украины, среди которых, кстати, было немало украинских националистов и униатов во главе с графом Андреем?
|