Показать сообщение отдельно
Старый 27.02.2009, 10:54   #30
Dr Frank Bonebreak
Новичок
 
Аватар для Dr Frank Bonebreak
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Так вот стрельбы в Кап.Яре 16 октября 2008 года (совсем недавно) показала следующие рузультаты полков:

ОСА: 3 мишени. 5 пусков. 2 мишени поражены двумя ракетами. 1 мишень одной ракетой. Прямые попадания!!! ни одного неудачного схода, ни одна ракета землю не похала.
ТОР: 4 мишени. 8 пусков. (из них только 6 ракет сошли). Поражены 3 мишени. 2 ракеты перепахали землю. 1 ракета ушла в облака, в неизвестность. Ни одного прямого попадания. Все цели были просто отклонены от траектории полета, что в принципе считается "цель поражена".

Так вопрос: Почему более новый комплекс показал худшие результаты? Машины плохо обслужены или что?

Машина *никогда не заменит человеческий фактор!!! И тут начинаешь задумываться, стоит ли менять старое оружие на более новое и усовершенствованное? Ведь ПМ, АК, РПГ, Игла, Стрела, БТР и все остальное прошли войны и дорабатывались во время войн. Поэтому и нет им равных!!!
_____________________________
via est vita...
Dr Frank Bonebreak вне форума   Ответить с цитированием Вверх