[Мужчина]

Вот мнения женщин:

Если не будет падать в обмарок!!!Можно мне кажется!!!

Я считаю,что только в предродовой палате,а на самих родах не надо,уж больно они паникуют.

Я считаю, что нет, но по другой причине. Женщина должна быть для мужчины все же загадкой. А здесь какие уже тайны, и кровь, и воды, и боль, а не дай Бог какое-то осложнение. Бедный акушер, или женщине помощь оказывай, или мужика отхаживай. Куда как лучше, если он в предродовой и животик погладит, и за ручку подержит, а потом будет бегать и переживать за дверью. Женщина тоже себя ведет при этом лучше. У меня у самой двое детей, правда оба раза было Кесарево сечение, но я бы не хотела видеть в самый ответственный момент мужа рядом...

Второго ребенка я рожала вместе с мужем.Правда,непосредственно в родзал его не пустили.Но там он и не сильно был мне нужен.А вот в предродовой,во время схваток,присутствие мужа очень помогло!И сразу после родов он был со мной и с дочкой.Это здорово!Кстати,его отношение ко мне стало более нежным и трепетным.

Я родила троих деток в России муж при родах не участвовал..4го ребёнка я родила в Америке муж присутствовал..В Америке обязательно муж обязан быть при родах ,а также допускается родственники до 6 человек...разрешается снимать на камеру ,фотографировать...халат и тапочки не обязательно..Мой муж был всегда рядом со мной...как показалась головка ребёнка доктор взял руку мужа и положил на головку,потом дал ножницы и муж перерезал пуповину младенцу...Я считаю что присутствие мужа обязательно быть на родах...Этим укрепляется семья..отношение меняется как к детям так и к жене..Я думаю,что меньше будет разводов...

Мой муж категорически против. А друзья рожали вместе своего второго ребеночка.
Так вот если рождение первого своего ребенка он отмечал длительным запоем с друзьями, то за вторым разом носился по магазинам и аптекам и был очень ответственен. И сказал, что прочувствовал причастность к большому таинству - появлению на свет человека.

Нет!Если бы мой муж был со мной рядом во время схваток,то я его ,наверное,порвала бы!В тот момент я была очень зла на него!

Думаю, вполне может. Очевидцы говорят - как будто сам родил!!! Больше любить будет и жену,и ребёнка.

..я за золотую середину-можно присутствовать в 1периоде,но даже во 2м уже не стоит...а вот на счет" возможных проблемах в сексуальной сфере..."могу сказать,что если муж "пережил роды хорошо"-это не значит ,что в последствии не будет проблем.....я своего мужа не пустила на свои роды-это не шоу...а лишний раз испытывать отношения таким способом-не самое умное решение....мужья потом относятся к женам,как к близким родственникам-спасибо,но мне так не нужно!

В Америке покажется очень странным если муж Не будет присутствовать при родах..

Я считаю, что не должен. Если муж врач, то он и так знает в чем дело, а если он не причастен к медицине , то и не надо испытывать судьбу. Лучше он пусть первым возьмёт ребёнка на руки, как сделал мой муж( кстати, он врач). А на родах , я считаю, мужчины только мешают.