Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2009, 02:01   #12
Dimas
Новичок
 
Аватар для Dimas
 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 377
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

А вот действительно интересная мысль написана. Дело в том, что я сам очень отрицательно отношусь к подвохам за их "трофеи". Это не зависть, ни в коем случае, просто видя как выбивается отборный производитель из водоема, не верю я, что закон такое разрешает, значит они браки. Однако, размышляя логически, никто не запрещает подвоху охотиться и иметь трофей. И Саша правильно пишет, видя человека в гидрике, мы не видим, чем он ловит и как. Думаю, это аргумент в пользу подвоха и не худо бы нам его разобрать!!! Тут и про "70%" и про "пылесосов" как раз мысль верная. Меня вот что смущает... Как ныряя на одном дыхании в яму, можно взять сома пуда в 2 весом? Вообще это реально? Ведь на фото подвохов таких экземпляров навалом. Я разговаривал как-то с одним любителем подвоха на этот счет, так он ответил, что я когда вижу на Припяти такого, пропускаю мимо- его тронь, так по корчам размотает! Я нормальный, вменяемый человек *и с ним полностью согласен. Как в этом разобраться? *(H) (v)
_____________________________
В Москве надоело уже. А кто вам всем говорит, кто вы в любви? И стоит ему (ей) верить?
Dimas вне форума   Ответить с цитированием Вверх