[ледиНая]

Игорь Петренко мне понравился - все таки у наших актеров есть одно качество, которое делает любого злодея или героя обаятельным - человечность.
У англичан все какое-то наносное, от воспитания, у наших никаким воспитанием это не исправить.
Но пьют англичане больше и исторически - дольше!
В каждой серии чтото лакают, гады))

[привет]

Короче посмотрел немного ................. карочи ........... куйня и бред .
И щас обосную ......... Понимаете в чём дело гаспады .. Для того чтобы оценить какую либо из версий детектива с присадками лёгкой мистики я по своей наивности и анализирую кино по качеству и профизму данной индустрии бытия .
Именно из за удачного попадания в точку советского холмса и ватсона та версия и считается во всём мире самом удачной версией экранизации дойля .
Что же касаемо данной версии , уви этого нет . Естесьно это сугубо автогрская интерпритация истории ,с желанием разбавить закостянелый стереотип своими примочками которые по мнению автора привнесут нечто .....................
Но !! это английский детектив ! а с ним нужно быть крайне аккуратным ..
----------------------------
про игру актёров : хрень полнейшая --- если режисёр хотел дораскрыть их скрытые таланты и напомнить об уже имеющихся то это не к месту
Ибо --- нужно чуть чуть проникнуться духом английской аристократии рубежа веков , манеры , повадки , мимика , жесты и прочее прочее ................. в данном фильме актёры не плохо импровизируют но это из Лебедя рака и щуки ...
------------------------
Если вы снимаете английское кино то уж нужно постараться всё выразить с оригинальным почерком ... будь то даже ремейк с оттенками камеди , не важно.
Ато смотришь фильм и кажется что вот вот кто то из актёров поскльзнётся на банановой шкурке ...

[Duke_Cheb]

Сообщение от привет

про игру актёров : хрень полнейшая

Положим, мне Петренко в роли Холмса тоже никак не понравился. А, вот, Панин (сужу по той первой серии, которую видел) с амплуа Ватсона вполне справился, как мне кажется.
Вообще, классическая советская версия, была снята с нейтральной позиции. Тут же, акцент сделан именно на Ватсона, как и в книге, в которой повествование ведется от его первого лица.

[Dalila]

Сообщение от Duke_Cheb

Петренко в роли Холмса тоже никак не понравился.

Почему-то очень ржачно он там смотрится)) Прям как издевка какая-то)

[flicka]

Эмм, это в этом сериале Лестрейда играет Д'Артаньян? Вчера попался на глаза. Если да, то жююють.

[ледиНая]

Сообщение от flicka

Лестрейда играет Д'Артаньян?

Между прочим оч даже норм - эдакий английский недалекий и тщеславный бульдог.

Сообщение от Dalila

Почему-то очень ржачно он там смотрится)) Прям как издевка какая-то)

с учетом что он молодой и немного двинутый - то вполне справился...
Панин - да, я ему простила даже его придушенный голос и татарские глазки))

[ледиНая]

досмотрели последнюю серию вчера- качество стало оч даже не плохое, местами даже на сантименты потянуло.
Даже вроде и привыкла и жду...

[Duke_Cheb]

Просмотрел половину серий. Ватсон неплох, Лестрейд тем более. А, вот, Шерлок Холмс - какой-то неврастеник с явными психозами. Но, в целом, впечатление хорошее. Пока на пять с минусом.

[ледиНая]

Сообщение от Duke_Cheb

Лестрейд тем более.

и чем дальше - тем он лучше, все-таки Боярский профи)

Сообщение от Duke_Cheb

. А, вот, Шерлок Холмс - какой-то неврастеник с явными психозами

кого-то он мне напоминает))
По крайней мере такого еще не было - были хладнокровные аналитики- шутники, были веселые аналитики шутники, да все забывали что он был молодой и темпераментный и живой)