Азер-вы в этом правы: прототюрки-выходцы из арм. нагорья, как и все европейци...они выехали в доисторическое времена, через Алтай-по северу современного Китая и между севернимы народами перешел их часть в американский континент, а у предклов совр,японцев и корейцев просто оставили слой в языке...а связь языковый с проттоевропецами-(Яффетинцами0-это шуммерскый, хоть мртвый язык, но дошедшый до нашых дней! а с угрофиннами(уральская семья0 они отношения не имеют...Гунны, финни, венгры и прочие марды, вышли из Нагорья намного позже, и по волге пошли на север, пока ираноязычные скифи и прочие не вытеснили их на север по волге и Каме до Урала и финского залива(истоки волги), непригодные для земледелия, зато некто их не трогал...

нет мы просто параноидально зациклились в истории Армени.
Когда нечего сказать о своей,то можно и зациклиться.Вы правы.

если так разобраться то половина турции это армянские греческие персидские корни у людей.
а почему половина?

Тигран, версия о насельничестве и выходе прото-тюркских-армянских племен с Нагорья не стыкуется с Великим Оледенением ... Это где-то между палеолитом-мезолитом, т.е. 15 тыс. лет назад. Существуют разные миграционныетеории: что из-за оледенения первобытные люди мигрировали из Европы на Ближний Восток: Кавказ, Армянское Нагорье, Месопотамию. По другой теории - наоборот - из этого региона в остальные части Евразии.
Во всяком случае, в бывшем СССР наиболее ранние мезолитические культуры есть только в южной зоне - Крым, Кавказ, Средняя Азия.

Азер, мне пришлось отойти сразу после того, как создал тему...просто не успел начать. Буду стараться быть активным, просто время поджимает зачастую.

не понимаю, что стыдного для азербайджанцев признать. что они молодая, недавно сформировавщаяся нация?все нации когда-то формируются , одни раньше, другие позже, и не нужно будет больше лихорадочно искать в прошлом какие-то следы ...

Yests chem stiditsya,potomu chto oni usvoivayut chujie zemli ,kulturu i istoriu.vot po etomu im ne nado priznatsa v <<molodostsi>>

не понимаю, что стыдного для азербайджанцев признать. что они молодая,недавно сформировавщаяся нация?
Вы не первая, кто об этом тут пишет и кажется любите это повторять. Нет, это не стыдно конечно, только вот не применимо к азербайджану. Зачем вы всяческий пытаетесь это доказать, не пойму? Может думаете, что это вам поможет, скажем лет через 50, говорить, что вся территория Азербайджана это до нидавних времен пренадлежала "Великой Армении" ? Я честно ни удивлюсь этому. Вам вообще ничего не возможно доказать.

:-)вообще-то я здесь в первый раз пишу и вошла в группу недавно:-Dвы меня явно с кем-то путаете

Нуне,доминантным периодом в истории азербайджанцев были го-ва Аггоюнлу, Гарагоюнлу, Сефевиды и ханства с преобладающе тюркским элементом. Но этногенез народа начался значительно ранее - с момента проникновения тюркоязычных племен на Кавказ в середине1-го тысячелетия н.э.Отправной точкой считается эпос "Деде Горгуд" конца первого тысячелетия истихотворение на прото-азербайджанском И.Гасаноглы 13 в.