|
|
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
29.04.2011, 15:44 | #131 |
Авторитетная личность
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 7,705
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Потому интересно делиться своими ощущениями, и слушать других - каждый Путь неповторим, а оттого уникален.... Добра! :-)
_____________________________
Вот и сессия! |
29.04.2011, 15:47 | #132 |
Senior Member
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 838
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Виктор,какие такие ученые?Это не те ли что землю загадили?Вы ,как я понял, не сторонник научного познания мира.
|
29.04.2011, 15:56 | #133 |
Senior Member
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 838
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Лично я отношу себя к тем кто плюет на законы физики.Виктор ,ваши слова?
|
29.04.2011, 16:21 | #134 |
Senior Member
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 838
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вадим ,я еще раз повторяю.Я знаю как нужно работать против боксера,вы тоже знаете.А вам не приходит в голову,что он тоже знает как работать против меня или вас?Не было такого печального опыта?
|
29.04.2011, 16:41 | #135 |
Авторитетная личность
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 7,705
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Виктор,какие такие ученые?Это не те ли что землю загадили?Вы ,как я понял, не сторонник научного познания мира.
Сегодня 15:47 === Не нашел, где писал про нагадивших ученых и отрицал бы научное познание мира. Возможно, не глубоко копнул. И далее - настоящее научное познание мира никак не связано с рекламными роликами (Голливуд в их числе), которые призваны подготавливать умы для траты денег, здоровья, свободного времени, и заменять их суррогатами. Это удобно власть предержащим, но надо ли людям мыслящим ? -- И далее, я недавно осознал, что большинство людей просто подстраиваются под те обстоятельства, которые им навязывают. Хотя пустотность говорит о откровенности, а не о менеджерско-маркетинговых подходах. Вы не заметили, что у нас рекламируют лекарства? Именно втюхивают их, а не действуют сообразно необходимости и адекватности. Об этом я говорю, это как пример. --- Научное познание - это когда постулаты есть аксиомы. Вам нравится наличие аксиом, а не теорем? Далее, если я вижу, что научный подход не идёт ни в какое сравнение с практикой Разума, Духа, Души - если хотите - то как я должен верить аксиомам? Просто потому, что некое известное всему миру академическое существо так решило, договорилось в кулуарах, использовало метод лобби, а потом всему миру объявило, что его мнение есть аксиома, не требующая доказательств? -- Меня это не устраивает.Например, Методы Джуд Ши уже оказывают влияние на современную медицину. Но при этом они не являются аксиомой для научного мира. Это - разнообразие форм. --- В этом вижу хорошее. ---- В общем, чтобы мы не говорили о разнице в понятиях, предлагаю чтоб Вы дали определение целей для науки - общепринятое и Ваше личное.
_____________________________
Вот и сессия! |
29.04.2011, 16:46 | #136 |
Авторитетная личность
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 7,705
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Лично я отношу себя к тем кто плюет на законы физики.Виктор ,ваши слова?
=== А как еще заинтересовать людей к разговору? Только нестандартными утверждениями. :-)
_____________________________
Вот и сессия! |
29.04.2011, 17:30 | #137 |
Senior Member
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 838
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Научное познание - это когда постулаты есть аксиомы.Вам нравится наличие аксиом ,а не теорем? * * * *Виктор .а как по вашему доказываются теоремы?Как это сделать без аксиом?Ваша позиция как раз состоит из одних аксиом.Если вспомнить нашу тему.Ваша позиция - масса для силы удара не нужна и все, и баста.Я же предоставил простейшую формулу из курса физики(которую вы тоже должны были в школе учить)из которой следует,что есть как минимум три пути ,друг друга не исключающие.Закон сохранения энергии ,как фундаментальное философское понятие вы не отрицаете,или тоже фи?
|
29.04.2011, 17:36 | #138 |
Авторитетная личность
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 2,210
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вадим ,я еще раз повторяю.Я знаю как нужно работать против боксера,вы тоже знаете.А вам не приходит в голову,что он тоже знает как работать против меня или вас?Не было такого печального опыта?
------------------------------------------------------------ Саш, печального опыта было хоть отбавляй. Был и два раза сломанный нос, были выбитые суставы пальцев. Все было. И бокс, и муай тай, и выигранный чемпионат Пукета был в тяжелом весе противь шведа в 1997 году. Все было. Что такое бокс я знаю не по наслышке. Учился у Сицилианцев из Палермо, сначала Савино Параторе, а потом у Антонио Б. ( мы его в шутку Антонио Бандытто называли ). Даже прозвище у меня было: Бетонный Кулак. Как победить боксера тяжелого веса знаю и по боксерски и по пути джиу джитсу. Ответил на ваш вопрос?
_____________________________
Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья то точка зрения. |
29.04.2011, 18:07 | #139 |
Senior Member
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 838
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вадим.вы рассказываете о своей жизни,а не отвечаете на вопрос.Что у боксера удар слабый?И вы не допускаете что боксер может вас победить.?Я говорю у боксера тяжеловеса мощный удар,а вы мне рассказываете, что били боксеров.Эти вещи на прямую не связаны.
|
29.04.2011, 19:09 | #140 |
Member
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 640
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
.Что у боксера удар слабый?И вы не допускаете что боксер может вас победить.?
--------------------- Я, к примеру, допускаю... И удар у боксёра, чаще - сильнее. Но! Мой - точнее и своевременнее!!!:-D
_____________________________
Моя малышка,всем малышкам ,малышка:-P:-* |
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|