Арзуманян объясни мне, тому самому беспартийному ( и пока живому:-D ) гражданину Армении какая же политическая сила, партия по твоему мнению спасёт страну, приведёт к процветанию??.. о Дашнакцутюн ты своё мнение допустим уже выразил.

Человек который будет думать и делать для Армении который будет жить достойно но не настолько как нынешные наши депутатики!Таких я бы измучил до смерти потом растрелял!

Эрнест, *не *смотря *на *ваши *усилия, *товарищи *всеревно *не *понимают, *что *в *этом *форме *речь *идет * о *современной *Турции!!!

Ребята прошу не флюдить , ненадо все темы превращать в мсуор пишите по этои теме в соотствующеи теме, или откроити тему какие люди должны быть у власти в Армении или в странах СНГ

Турецкий писатель: Турция критикует Армению, между тем сама делает то же самое на Кипре *


Турецкий писатель, публицист Рагип Зараколу рассмотрел в объемной статье ключевые вопросы политики Турции в отношении Армении. Во-первых, он отмечает, что для достижения до соседней Армении требуется много усилий и времени только по той причине, что сухопутная граница закрыта.
Напомнив слова Гранта Динка, он подчеркнул обстоятельство того, что Армения так близко находящийся, но вместе с тем такой далекий сосед.
Зараколу не обходит также тот факт, что в армяно-азербайджанском конфликте Турция не скрывает своего содействия Азербайджану.

“В последнее время участились случаи нарушения режима прекращения огня со стороны Азербайджана. Одно из обстоятельств, способствующих этому, является блокада Армении со стороны Турции. Между тем, необходимо пресечь любую попытку провоцирования новой войны”, - пишет турецкий публицист.
Сравнивая карабахскую и кипрскую проблемы, Зараколу обращает внимание на несправедливое поведение Турции.
“Под предлогом обеспечения безопасности турок на Кипре Турция делает то, что считает необходимым, даже если это противоречит международному праву, все равно, делает. А вот Армению критикует за то, что она прибегает к необходимым методам для обеспечения безопасности. Помимо критики она еще пытается и наказать Армению, сохраняя ее в блокаде”.
По словам Зараколу, поскольку Турция большая страна, она может позволить себе подобное и показаться справедливой в своих глазах. Именно по этой причине никто в мире не заикается перед ней.
“А Армения, хоть и маленькая страна, не имеющая нефти, тем не менее делает свое дело и не взваливает пережитую трагедию на плечи кого-то. Армения маленькое, но достойное государство, крепкое как орешек”.

Нынешнюю блокаду Армении турецкий писатель сравнивает с блокадой Кубы. Зараколу отмечает, что Сталин в свое время исказил географию Восточной Армении: населенный преимущественно армянами Карабах включил в состав азербайджанских земель, а по требованию Кемалистской Анкары Нахичеван сдал Азербайджану.

Как отмечает Зараколу, следствием этого стало уничтожение армянских хачкаров в Джуге. “Это было не этнической, а культурной чисткой. А Джавахк был отдан Грузии. И там уже в качестве серьезного последствия возникли серьезные проблемы: армянские церкви огрузиниваются, применение армянского языка ограничивается, создаются сложности в вопросе получения образования на армянском языке”.
Касаясь группового пятничного намаза, совершенного на развалинах армянского храма Ани, Зараколу отметил, что это был величайший стыд и перед религией, и перед историей. По его словам, лучший ответ на это дан в самом Коране.

мне интересно тут больше мнение азерб, это им же удар в спину ))

Если бы дашнаки вели себя по приличнее щас Армения бы имела Карс Нахиджеван и Арцах!

Сардари,приличнее я имею в виду умно;-) А не безрасудно

После *проведенного *референдума *12 *сентября *2010 *года *внутриполитическая *ситуация *в *Турции *стало *более *противоречивым, *больше всех *волнуются *турецкие *военные которые *потеряли *значительные *полномочии. *А *так же граждане *сторонники *светской *власти, *так *как поле *проведенных *изменении, * скорее *всего *ПСР *будет *усиливать *роль *религии *в *турецком *обществе. *Это *не *устраивает * соответственно *не *только *граждан, даже *политических *партии *Турции *которые *являются *политическими, *идеологическими *противниками, *они *почитают *ислама *как *религию, но, не *хотят, *что бы *Турция *была *религиозной *страной. *Не *довольны *партнеры *Турции *по *экономическим, *военным, культурным *сношениям, *в *том *числе *стране *Европейского *Союза, куда Турция *стремится *в *последние *пять *десять *лет.

ВОТ СМЕХ ТО!!! В ТЕМЕ НАЗЫВАЮТ ТУРЦИЮ БОЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ,А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ АРМЯНЕ НЕ МОГУТ РЕШИТЬ КТО ИЗ НИХ ПРАВ!!! *А ВЕДЬ ТАК И БЫЛО,КОГДА СЕЛЬДЖУКИ,А ЗАТЕМ ОСМАНЫ ОТВАЁВЫВАЛИ ЗЕМЛИ У АРМЯН И ВИЗАНТИЙЦЕВ! ВОТ КАК ТУТ ВЫЯСНЯЮТ ОТНОШЕНИЯ ТРИ БРАВЫХ АРМЯНСКИХ ДЖИГИТА МЕЖДУ СОБОЙ (ДУМАЮ ИМЕН НЕ НАДО НАЗЫВАТЬ И ТАК ВИДНО КТО ОНИ) ТАК ЖЕ ВЫЯСНЯЛИ ОТНОШЕНИЯ И ДОСТОЧТИМЫЕ НАХАРАРЫ,УСТРАИВАЯ ВНУТРИАРМЯНСКИЕ РАЗБОРКИ,КТО ЖЕ ГЛАВНЕЙ В ПОТОМСТВЕ АЙКА!? БЫВАЛИ СЛУЧАИ,КОГДА ЭТИ ДОСТОЧТИМЫЕ МУЖИ,НАНИМАЛИ ВОИЕОВ-СЕЛЬДЖУКОВ