Дарвина очень критикуют. С каждым годом все больше. И критикуют не рядовые читатели его трудов, а ученые проводящие исследования. Дарвин внес свой вклад в науку и это здорово! Но стоять на этом не надо.

Насчет читать ли нам Дарвина, это как лично проверить доказательство теоремы Ферма. Поймем ли?

[Earl Idi]

На самом деле сейчас появилась масса новых, генетических обоснований теории образования видов. Например, блуждающие гены..Но всё это не доказывает, что первоначальные виды возникли сами, без какого-то упорядочивающего воздействия извне.. т.е. не были сотворены..

[Александр]

Лена я с удвольствием выскажу свои мысли и работу Дарвина его слабые и сильные стороны, но пока на это не времени. У меня сын сейчс в госях приехал на пару дней из Швейцарии. В среду я с вами

[Earl Idi]

Александр, тогда ждём до среды. Пока ничего здесь писать не будем.

[Dr Surgeon]

Ура предки нашлись а то обезьяны как то несерьёзно было.:-D

Но самое непонятное - это именно возникновение самых первых белковых молекул.
=============================================
Лена, я про это и говорил. Это самое сложное и непостижимое. Но по теории вероятностей это возможно, *пусть с очень малой вероятностью, но возможно. Ну а дальше все намного проще - великий эксперимент под названием жизнь, с участием миллиардов, триллионов объектов эксперимента. *Если мы это отрицаем, отрицаем возможность зарождения простейших живых форм, *то о каких пришельцах или вселенском *Разуме можно говорить? Задайтесь вопросом, а откуда взялись они? Мы отрицаем возможность появления простейших живых форм, но верим *в возникновение мифического вселенского Разума. (md) *Остается одно -Бог, ибо насчет его появления есть железный аргумент - Он существовал всегда. Тут не поспоришь.
-----------------------------------------------------------------------
А ведь Дарвин писал свои труды задолго до того, как появилась генетика.....
Дарвина очень критикуют...
-------------------------------------------------------------------
Кто критикует? В чем выражена критика? *Креационисты? На 99% это просто не серьезно. Конечно теория Дарвина, при своей глобальности, не может быть безупречной и это не догма. Важен вопрос: Правильно ли обозначено направление? Ну а пути достижения цели - это уже вторично.
-----------------------------------------------------------------------------
На самом деле сейчас появилась масса новых, генетических обоснований теории образования видов. Например, блуждающие гены..
---------------------------------------------------------------------------
Лена, а ведь это не отрицание теории Дарвина, скорее дополнение, или модификация, если хотите. *Но никак не подтверждение лапши о сотворении мира.
Если смогу, буду рад встретиться в среду.