|
24.03.2010, 20:56 | #11 |
Новичок
Регистрация: 10.01.2010
Сообщений: 469
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
_____________________________
Никто не может вернуться в прошлое и изменить свой старт. Но каждый может стартовать сейчас и изменить свой финиш! |
24.03.2010, 21:19 | #12 |
Авторитетная личность
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 1,003
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Годы советской и российской истории после 1985 г. - это беспрецедентный пример того. что происходит со страной. когда власть в ней звхватывают некомпетентные и безответственные люди. Они возомнили. что стоит им приказать, как послушный их воле советский народ. ускоренными темпами поднимет советскую экономику на уровень высших достижений западных стран. Они толкнули страну на путь сомнительных реформ. не имея ни малейшего понятия об объективных закономерностях как советского, так и западного общества. Они всерьез обсуждали проекты превращения СССР в страну западного образца за 500 дней. В итоге народ получил мафиозную экономику. Началось разбазаривание всего ценного. что было создано трудом и умом народа за годы советской истории.
_____________________________
Светить всегда! |
24.03.2010, 21:55 | #13 |
Постоялец
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 699
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Светлана, на мой взгляд это не некомпетентность и безответственность, а сознательные действия. Программа "500 дней" имела цель смены общественного строя в стране за короткий период времени, чтоб народ не успел опомниться. Политическая система в стране, когда официальным гегемоном считается класс рабочих и крестьян, а реально управляет страной совсем другое сословие не является стабильно устойчивой и могла существовать только в условиях тотального партийного контроля. При первом реальном послаблении управляющий страной класс сделал гегемоном себя. В результате мы получили чиновничий капитализм. Имеющихся в стране природных ресурсов им вполне достаточно для обогащения и о подъёме промышленности никто особо и не заморачивался. Забота состояла лишь в том, чтобы обеспечить такой жизненный уровень населения, чтобы оно не пыталось свергнуть их с престола. Кризис им показал, что одной торговли ресурсами может и не хватить для удержания страны в повиновении.
_____________________________
Будьте здоровы! |
24.03.2010, 22:00 | #14 |
Новичок
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вторую стадию - "созидание" начали осуществлять без проекта
а с чего вы решили, что была идея "создания"?:-O сделано было лишь то, что и замышляли - развал страны и выкидывание её на обочину истории, где мы успешно и деградируем
_____________________________
Внимай только тому голосу, который говорит без звука |
24.03.2010, 22:58 | #15 |
Постоялец
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 699
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Андрей, любая перестройка подразумевает разломать и построить, иначе это не перестройка а разгром. Бывшую политическую систему разгромили. Но государство не может существовать без политической системы, иначе это уже не государство. Так вот её то, как раз, и начали строить не зная что и как делать. Вспомните, что отвечал Ельцын, когда ему задавали вопрос:"Что мы строим?" Он отвечал "Нормальное общество в нормальном государстве!" Что значит "нормальное" в его понятии никто тогда толком не знал и не понимал. Вот и стали пытаться внедрить западные варианты, забыв, что в России все внедрения всегда происходят через то место, на котором обычно сидят и проходя через него приобретают российский цвет и запах.
_____________________________
Будьте здоровы! |
24.03.2010, 23:45 | #16 |
Новичок
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
любая перестройка подразумевает разломать и построить, иначе это не перестройка а разгром
Володя - не надо ликбеза - я знаю, что означает это слово. Мы говорим вроде не о слове, а о явлении?;-) А тут цели и задачи вполне ясны - что хотели - то и сделали. А если верить всем словам, которые говорят политики... Ельцин давно уже должен был кончить жизнь на рельсах
_____________________________
Внимай только тому голосу, который говорит без звука |
25.03.2010, 00:50 | #17 |
Новичок
Регистрация: 10.01.2010
Сообщений: 469
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Да, Ельцын наделал делов! Либерализация, ваучеризация, «прихватизация» , фермеризация, залоговые аукционы, закон о соглашениях о разделе продукции т.д. Как восторгалось тогда телевидение «радикальными реформами», которые должны были всенепременно облагодетельствовать электорат?
_____________________________
Никто не может вернуться в прошлое и изменить свой старт. Но каждый может стартовать сейчас и изменить свой финиш! |
25.03.2010, 12:57 | #18 |
Новичок
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
ПЕРЕСТРОЙКУ ПОДДЕРЖИВАЛИ ТОЛЬКО ТУНЕЯДЦЫ И "ХРИСТОПОРОДАВЦЫ"-НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ БЫЛИ НЕ ДОВОЛЬНЫ И ВОЗМУЩЕНЫ (N)
_____________________________
Школа 234 1975 москва.институт журналистского мастерства при СОЮЗЕ ЖУРНАЛИСТОВ СССР ф-т фотожурналис |
25.03.2010, 14:34 | #19 |
Постоялец
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 637
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Анатолий, Вы согласитесь с тем, что перестройка не смогла переломитьсложившиеся ранее тенденции и посему ее можно считать неудавшейся.....а слова Горбачева о том, что он и планировал развал КПСС, не совсем со читающимися с происходившими событиями?
Соглашусь, с одним дополнением - нельзя считать перестройку полностью неудавшейся. Она не удалась в той части, на которую рассчитывали - рост материального благосостояния, но вполне удалась в области гласности. свободы слова и так далее. Впервые за долгие годы люди начали говорить то, что думают. А это - дорогого стоит! |
25.03.2010, 14:37 | #20 |
Новичок
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
АНАТОЛИЙ-ГОВОРИТЬ ЧТО ДУМАЮ И АНАТОЛИЙ ПЕРВЫЙ МЕНЯ В ЧС -ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ДУМАЮ ИНАЧЕ ЧЕМ ОН (N)
_____________________________
Школа 234 1975 москва.институт журналистского мастерства при СОЮЗЕ ЖУРНАЛИСТОВ СССР ф-т фотожурналис |
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|