Виновато ли НАТО в российской проблеме афганского героина?

Keelan Iovl · 27.03.2010, 01:08

думаю вряд ли найдётся какой то отмороженный, который скажет, что наркотики = это хорошо...
------------------------------
Найдутся и такие!-тем,кто торгует наркотиками,наркотики-это очень хорошо и прибыльно,наркотики для них-обеспечение безбедной жизни,возможно,и трезвой,не обремененной употреюляющими того,чем торгуют.Я плохо понимаю,наверное, но спрос рождает предложения,если у нас в стране хотят покупать и распространять эту смерть,то почему в Афгане её не выращивать?Не пойму,для чего у нассуществуют пограничники,госнаркоконтроль-для вида и важности?!,если через границу идёт в Россию неиссякаемый поток страшного зелья.
Интересно,почему отказало Россие НАТО в борьбе, с афганским героином-возможно,из-за недоверия к нам.

Gene Poo · 27.03.2010, 08:08

возможно,из-за недоверия к нам.
А может побоялись, что мы там перемесим всё и сравняем с землёй?

Jordan Vivi · 27.03.2010, 11:50

Рамиль, увы. мне не жаль их труд...труд ,цена которому - смерть:-(

Paige Tyvn · 27.03.2010, 18:02

Рамиль, в том то все и дело, что мак в тех местах распростарняется самосевом

Paige Tyvn · 29.03.2010, 13:24

Рамиль, в горах, мак растет ничуть не хуже, чем в степях, Видели бы Вы в мае горы на юге Киргизии

Paige Tyvn · 29.03.2010, 13:25

При этом я ничуть не отрицаю наличиие "окультуреных" плантаций

Al Bino · 01.04.2010, 19:44

Лишить сегодня крестьян урожая-
это значить для них -голодная смерть.

Gene Poo · 01.04.2010, 20:28

А может лучше этих крестьян всем миром кормить,лишь бы ничего не сеяли, не возделывали и не собирали? Я бы согласился даже на такой дополнительный налог - "на пропитание крестьян Афганистана".

Нежность · 01.04.2010, 21:18

Браво! Анатолий! А они все равно бы сеяли свой смертоносный мак. потому что это приносит наркобаронам басноссловные прибыли.

Gene Poo · 01.04.2010, 21:22

Так в том и дело!!! Это я и написал для понимания, что не в крестьянах там дело....

27.03.2010, 01:08	#11
Keelan Iovl Новичок Регистрация: 24.03.2010 Сообщений: 10 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	думаю вряд ли найдётся какой то отмороженный, который скажет, что наркотики = это хорошо... ------------------------------ Найдутся и такие!-тем,кто торгует наркотиками,наркотики-это очень хорошо и прибыльно,наркотики для них-обеспечение безбедной жизни,возможно,и трезвой,не обремененной употреюляющими того,чем торгуют.Я плохо понимаю,наверное, но спрос рождает предложения,если у нас в стране хотят покупать и распространять эту смерть,то почему в Афгане её не выращивать?Не пойму,для чего у нассуществуют пограничники,госнаркоконтроль-для вида и важности?!,если через границу идёт в Россию неиссякаемый поток страшного зелья. Интересно,почему отказало Россие НАТО в борьбе, с афганским героином-возможно,из-за недоверия к нам. _____________________________ ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ ЛИНИЯ ПЕРЕД ТОБОЙ- НИКАК НЕ ФИНИШ. ЭТО ВСЕГДА СТАРТ.

27.03.2010, 11:50	#13
Jordan Vivi Новичок Регистрация: 10.01.2010 Сообщений: 469 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Рамиль, увы. мне не жаль их труд...труд ,цена которому - смерть:-( _____________________________ Никто не может вернуться в прошлое и изменить свой старт. Но каждый может стартовать сейчас и изменить свой финиш!

01.04.2010, 21:18	#19
Нежность Авторитетная личность Регистрация: 13.01.2010 Сообщений: 1,003 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Браво! Анатолий! А они все равно бы сеяли свой смертоносный мак. потому что это приносит наркобаронам басноссловные прибыли. _____________________________ Светить всегда!

27.03.2010, 08:08	#12
Gene Poo Постоялец Регистрация: 15.01.2010 Сообщений: 637 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	возможно,из-за недоверия к нам. А может побоялись, что мы там перемесим всё и сравняем с землёй?

27.03.2010, 18:02	#14
Paige Tyvn Новичок Регистрация: 10.02.2010 Сообщений: 97 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Рамиль, в том то все и дело, что мак в тех местах распростарняется самосевом

29.03.2010, 13:24	#15
Paige Tyvn Новичок Регистрация: 10.02.2010 Сообщений: 97 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Рамиль, в горах, мак растет ничуть не хуже, чем в степях, Видели бы Вы в мае горы на юге Киргизии

29.03.2010, 13:25	#16
Paige Tyvn Новичок Регистрация: 10.02.2010 Сообщений: 97 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	При этом я ничуть не отрицаю наличиие "окультуреных" плантаций

01.04.2010, 19:44	#17
Al Bino Новичок Регистрация: 23.02.2010 Сообщений: 99 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Лишить сегодня крестьян урожая- это значить для них -голодная смерть.

01.04.2010, 20:28	#18
Gene Poo Постоялец Регистрация: 15.01.2010 Сообщений: 637 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	А может лучше этих крестьян всем миром кормить,лишь бы ничего не сеяли, не возделывали и не собирали? Я бы согласился даже на такой дополнительный налог - "на пропитание крестьян Афганистана".

01.04.2010, 21:22	#20
Gene Poo Постоялец Регистрация: 15.01.2010 Сообщений: 637 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Так в том и дело!!! Это я и написал для понимания, что не в крестьянах там дело....