А.Заяц, я видела передачу,где русская семья с тремя детьми сбежала из Германии.Их грозили лишить родительских прав за то,что *они не хотели пускать своих дочерей на уроки,посвященные нетрадиционным сексуальным отношениям.На этих уроках детям объясняли,что мальчику любить мальчика,а девочке - девочку,это абсолютно нормально.

Я не тургеневская девушка! Не забывайся, Александр, что ты споришь с Женщиной!
С большой буквы пишутся только имена собственные, не надо тут высокопарно козырять принадлежностью к какому-то полу и прочими врождёнными качествами, в чём нет вашей личной заслуги.
Человеческие качества, поступки и умственные способности- оцениваются совсем независимо от формы письки у их носителя.
Так что с точки зрения логики спора - женщина вы или нет - это совершенно пофиг, и скидок на половой фактор не ожидайте. В интернете женщин нет, привыкайте Вы - просто буковки на моём экране, а я - на вашем :-D
Теперь по сути вопроса: отношения супругов в браке считаю намного более разносторонними, чем ваш банальный "перепих с повторином"! На первом плане в полноценном браке всегда другие ценности - уважение, забота, нежность. Это с моральной точки зрения.
и что? разве для всего перечисленного вами - недостаточно "просто жить вместе"? Но нет же - вам зачем-то обязательно бамажка требуется!
Не считаю, что вызывающее поведение гомосексуалистов есть нормой морали нашего общества. Это уже философия, Саш!
Кто установил эту норму? Покажите мне этого человека! и не врёт ли он?
Пока голубые (или зелёные, или фиолетовые в жёлтую крапинку, или даже Анна Наумова) не совершают ничего преступного - к ним претензий быть не должно. Вот и вся мораль.
Да, ради Бога, хотят вместе жить - пусть живут; нажили совместное имущество - оформите соответствующим образом свои права на него, завещание или дарственную,
ну вот и вы - заключайте с мужчиной завещание, дарственные и всё такое прочее, но не лезте пищом в брак, хорошо?
Вам это неприемлемо. И нам, мужчинам, в принципе тоже. Потому что это просто неудобно. С браком - например, проще с бюрократией всякой разбираться. Потому что вместо одного постоянного свидетельства о браке - потребуется куча разных бумазеек, за которыми надо каждый раз бегать на поклон к чинушам. Так что проще один раз пройти "типовой казённый обряд".
но вот усыновлять детей - категорически запретить.
Это да. Но не потому, что дети гомиками станут. Не станут. А по другим причинам.

А.Заяц, я видела передачу,где русская семья с тремя детьми сбежала из Германии.Их грозили лишить родительских прав за
А я еще видел передачу Окна, ведущий Дмитрий Нагиев. Там про российскую действительность еще похлеще вещи рассказывают, Германия просто отдыхает Но ведь здравомыслящий человек вряд ли поверит в эти ужимки подставных актёров.

Ну да,скажи ещё ,что это не правда...Новости и "Окна" - передачи одного формата..

Зайка, ты опять все переворачиваешь..Не хочет молодежь и дебилы увечий, страданий..Они хотят яркого времяпровождения и острывх ощущений..Не надо путать страдания и пороки человеческие...Вот учиться, страдать, что то мучительно создавать и строить они не хотят..А тусить гламурно, иметь друг друга ии козырять этим - думаю понравится многим недалеким...
Ну вот молодёжь эта видит инвалидов. Инвалиды тоже не работают, в массе своей не создают чего-то мучительно, и не строят. Острые ощущения? Поверь, вся их жизнь - сплошное острое ощущение! И тусят они вместе, и имеют друзей, и свои какие-то организации. И главное - не работают, а деньги получают!
Но ведь не соблазняется молодёжь на них! По той же самой причине, что с точки зрения инстинктов - инвалидность - это знак опасности, это то, чего надо избегать, чтобы стать таким. Так уж в инстинктах заложено - самосохранение! Инстинкты - эта такая штука, кторая вообще неподвластна воспитанию, образованию, пропоганде и всему такому прочему. Инстинкты одинаковы и у гопников под винным магазином, и у академиков.
По той же самой причине - на гомиков не соблазнится тот, кто не родился с таким уродством. Здоровый инстинкт заставляет мужчину хотеть женщину. И это не переделать никаким воспитанием, образованием и пропогандой.
Я не знаю, с кем ты привык общаться, но не приравнивай гомиков к инвалидам...
Почему это вдруг нельзя приравнивать? Ты этого так и не доказал.
Они инвалиды моральные..И если это и природная- то все равно- ПАТОЛОГИЯ !!!
Ну да, патология. И что? А ДЦП-шник - тоже моральный урод, правильно? Он же такой страшный и противный. И тоже природная патология у него.

Ну, вы вообще, гоните хер-ю какую-то. Приравнивать цветных к больным людям. Ну должны же быть какие-то моральные нормы? Чем тогда отличаетесь от них, моральных уродов?

на гомиков не соблазнится тот, кто не родился с таким уродством. Cоблазняются,проститутов *придостаточно(fr)

Ну да,скажи ещё ,что это не правда...Новости и "Окна" - передачи одного формата.
Ой, не скажите. Иногда Новости и похлеще Окон бывают. Прекрасно это знаю, когда смотрю российские каналы, на которых за 12 лет медвепутии - не сказали ни единого доброго слова про Беларусь. В отличие от даже чеченских боевиков, например!
Вот тебе и Новости

на гомиков не соблазнится тот, кто не родился с таким уродством.
Cоблазняются,проститутов *придостаточно
Не читайте на ночь жёлтой прессы

Не читайте на ночь жёлтой прессы Вы,наверное, *из Белорусии:-D