Армия. Служба. Военное дело.

April Scho · 31.08.2008, 22:08

Считаю ,что дедовщину в армии надо искоренять,именно в том виде ,в котором она в данный момент существует в армии.Она с одной стороны разрушает дисциплину ,с другой *её поддерживает.Дедовщина -закон силы.,но есле человек слабее ,не факт,чтоон глупее ИМХО :-(

Efim · 01.09.2008, 11:01

Подход к службе в армии в США заслуживает внимания... Необходимо перенимать у них опробированный и положительный опыт...
Очень импонирует патриотическое воспитание молодежи в Канаде и в США, и особое отношение к флагу...
Нам не всегда этого хватает...
За профессиональной армией будущее...

Father · 01.09.2008, 11:37

Алексей,
Я отвечал на твой пост про службу в США

Kerry Oki · 25.12.2008, 21:31

Об армии можно писать разное, но я за 31 год службы понял главное - армия это настоящая и хорошая школа жизни для мужиков. Доля женщины - рожать , а наша - защищать!!! (*) (*) (*) (Y)

Rosie · 25.12.2008, 21:47

Армия - один из основных признаков государства,нет армии - нет государства.

serSEVEN · 06.01.2009, 16:11

Кто служил в армии, тот в цирке не смеется

R Slicker · 06.01.2009, 18:27

На мой взгляд, служить должны люди, генетически к этому предрасположеные, и за достойные деньги, на достойных условиях!А не с голой жопой на штык, и со снеговой лопатой на плац! То есть заниматься боевой подготовкой, а не уборкой территории!

Lewis Ncl · 06.01.2009, 23:24

А не с голой жопой на штык, и со снеговой лопатой на плац!-но именно эти бойцы и побеждали во всех войнах..Хотя я согласен,проф армия-необходима,сколько можно уже числом побеждать...

Minnie · 07.01.2009, 19:12

Да эти бойцы побеждали! Но какой ценой, каким навалом! Волосы дыбом!

Я тоже считаю, что профи должны заниматься боевой подготовкой согласно плана, без всяких неожиданно возникающих задач, их идеологическая обработка должна вестись грамотно( иначе это безъидейная масса в погонах, готовая разбежаться кто куда!). А снег ( образно говоря) должны убирать в городках служащие, приходящие на работу и тоже не обиженные окладом жалования! ( исключение в этом случае конечно забытые богом места)

I Lasch · 15.02.2009, 09:18

Мужики хорошая тема,но что то мы её забросили.Выскажу точку зрения по профессианальной армии.Как думаете если её построить на примере турецких янычар.Турки при войнах захватывали детей и воспитывали из них военных,отцом для них считался сам султан.России также как и Казахстану не надо чужих детей брать,их полно в наших детдомах.Гос-во всёравно их содержит,после совершеннолетия обязано трудоустроить,предоставить жильё,вот сейчас собираются сокращать офицеров в армии,предоставить им работу воспитателями в детдомах,чтобы с детства их воспитывать к любви к Родине,патриотизму,и сделать из них професианалов,отслужил по контракту-заработал на квартиру,пусть кто хочет учится заочно в ВУЗе за счёт гос-ва,только не приводите пример Суворовских училищ,там в основном учатся дети офицеров среднего звена,так что детей с детдомов надо как то привлекать к коетрактной армии-и забота будет конкретная и при деле.

25.12.2008, 21:31	#244
Kerry Oki Новичок Регистрация: 25.12.2008 Сообщений: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Об армии можно писать разное, но я за 31 год службы понял главное - армия это настоящая и хорошая школа жизни для мужиков. Доля женщины - рожать , а наша - защищать!!! () () (*) (Y) _____________________________ Вот я и в"Ишимбурге" - готов к общению!

25.12.2008, 21:47	#245
Rosie Новичок Регистрация: 11.10.2008 Сообщений: 96 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Армия - один из основных признаков государства,нет армии - нет государства. _____________________________ Не стреляйте в пиониста,играет как умеет.

06.01.2009, 16:11	#246
serSEVEN Новичок Регистрация: 06.01.2009 Сообщений: 117 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Кто служил в армии, тот в цирке не смеется _____________________________ Люблю тебя больше жизни!!

06.01.2009, 18:27	#247
R Slicker Новичок Регистрация: 04.01.2009 Сообщений: 14 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	На мой взгляд, служить должны люди, генетически к этому предрасположеные, и за достойные деньги, на достойных условиях!А не с голой жопой на штык, и со снеговой лопатой на плац! То есть заниматься боевой подготовкой, а не уборкой территории! _____________________________ Приглашаю На Бесплатное Обучение: olegtdtr(.)com Cкопируйте ссылку, вставьте в адресную строку браузера,сотрите скобки и нажмите энтер.

07.01.2009, 19:12	#249
Minnie Новичок Регистрация: 02.12.2008 Сообщений: 14 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Да эти бойцы побеждали! Но какой ценой, каким навалом! Волосы дыбом! Я тоже считаю, что профи должны заниматься боевой подготовкой согласно плана, без всяких неожиданно возникающих задач, их идеологическая обработка должна вестись грамотно( иначе это безъидейная масса в погонах, готовая разбежаться кто куда!). А снег ( образно говоря) должны убирать в городках служащие, приходящие на работу и тоже не обиженные окладом жалования! ( исключение в этом случае конечно забытые богом места) _____________________________ Вот могу же ... когда захочу! Вот только захотеть не всегда могу ...

31.08.2008, 22:08	#241
April Scho Новичок Регистрация: 31.08.2008 Сообщений: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Считаю ,что дедовщину в армии надо искоренять,именно в том виде ,в котором она в данный момент существует в армии.Она с одной стороны разрушает дисциплину ,с другой *её поддерживает.Дедовщина -закон силы.,но есле человек слабее ,не факт,чтоон глупее ИМХО :-(

01.09.2008, 11:01	#242
Efim Новичок Регистрация: 01.09.2008 Сообщений: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Подход к службе в армии в США заслуживает внимания... Необходимо перенимать у них опробированный и положительный опыт... Очень импонирует патриотическое воспитание молодежи в Канаде и в США, и особое отношение к флагу... Нам не всегда этого хватает... За профессиональной армией будущее...

01.09.2008, 11:37	#243
Father Новичок Регистрация: 25.08.2008 Сообщений: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Алексей, Я отвечал на твой пост про службу в США

06.01.2009, 23:24	#248
Lewis Ncl Новичок Регистрация: 25.09.2008 Сообщений: 17 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	А не с голой жопой на штык, и со снеговой лопатой на плац!-но именно эти бойцы и побеждали во всех войнах..Хотя я согласен,проф армия-необходима,сколько можно уже числом побеждать...

15.02.2009, 09:18	#250
I Lasch Новичок Регистрация: 13.12.2008 Сообщений: 47 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Мужики хорошая тема,но что то мы её забросили.Выскажу точку зрения по профессианальной армии.Как думаете если её построить на примере турецких янычар.Турки при войнах захватывали детей и воспитывали из них военных,отцом для них считался сам султан.России также как и Казахстану не надо чужих детей брать,их полно в наших детдомах.Гос-во всёравно их содержит,после совершеннолетия обязано трудоустроить,предоставить жильё,вот сейчас собираются сокращать офицеров в армии,предоставить им работу воспитателями в детдомах,чтобы с детства их воспитывать к любви к Родине,патриотизму,и сделать из них професианалов,отслужил по контракту-заработал на квартиру,пусть кто хочет учится заочно в ВУЗе за счёт гос-ва,только не приводите пример Суворовских училищ,там в основном учатся дети офицеров среднего звена,так что детей с детдомов надо как то привлекать к коетрактной армии-и забота будет конкретная и при деле.