|
|
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
21.03.2010, 12:09 | #21 |
Новичок
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 211
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
21.03.2010, 12:18 | #22 |
Новичок
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А райкомы тоже вносили неоценимый вклад в развитие села...Все мое детство прошло в деревне...Мы жили в маленькой забайкальской деревне,где бюыл даже не колхоз,а его отделение,и вот там сгорел клуб от короткого замыкания.И первое что сделал райком-выделил деньги на строительство нового современного по тем временам кирпичного клуба.Это так и осталось единственное кирпичное здание в селе,которое сейчас уже не функционирует из за отсутствия средств.А я до сих пор помню всеобщий праздник по поводу его открытия.Что страна беднее стала?Да нхрена!Просто правительству насрать,что будет дальше...Кто из наших бывших деятелей в стране то остается?Тото же!
_____________________________
Ненужно быть важным..! Важно быть нужным...! |
21.03.2010, 12:33 | #23 |
Новичок
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Николай,а как вы представляетесебе,чтобы частник отказался от рулежки собственным бизнесом?И зачем он будет создавать достойные условия работы и быта,бабло свое тратить,когда за воротами очередь из безработных,которых он возмет на работу с испытательным,к слову ,сроком,а потом просто выгонит без расчета как псов,и ведь подвендет все под закон...
_____________________________
Ненужно быть важным..! Важно быть нужным...! |
21.03.2010, 14:01 | #24 |
Новичок
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 241
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
В сельском хозяйстве имеют право на существование и фермеры, и коллективные хозяйства, которые до сих пор существуют. Конечно проблем много: от климатических до бытовых (инфраструктуры). Но есть вопрос, который в силах и может решить государство (но почему-то не хочет), и который коренным образом может поднять заинтересованность сельского туженника и, если хотите- решить ворос роста сельскохозяйственной продукции- это звено посредников между сельским хозяйством и рынком! Поставьте это звено хотя бы в какие-то цивилизованные и справедливые рамки и сразу же начнется рост доходов за с/х-продукцию, а как аукнется- так и откликнется. Заинтересованность- величайшая сила: это рост доходов, это сразу же -потребность в росте инфрастуктуры (если это приносит доход), это расширение сельского хозяйства, это наращивание технической базы и т.д. Я ничего нового не сказал....Но кому-то это не выгодно. Мягко говоря- не хотят лишаться денежного потока от посреднического аппарата....
_____________________________
Всегда рад друзьям! |
21.03.2010, 14:15 | #25 |
Новичок
Регистрация: 28.10.2008
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Я вижу решение вот в чём- нужно определить сначала какие территории для с\х наиболее выгодны, затем определить на каких территориях что сеить (бывает сеют картофель , а он там не родится, а если бы посадили пшеницу, получили бы хороший урожай), привлечь местных жителей в фермерское хозяйство (но тут возникает проблема, на многих перспективных территориях .большая часть людей спилась), дальше нужно закупить технику, скот, и т.д. И обязательно при каждом фермерском хозяйстве, должно быть перерабатывающее предприятие. Потому что продавать за безценок, невыгодно.
Почему я высказываюсь за фермерство- да потому , что вспомните зажиточных крестьян(тот же фермер), но только не тех, которых показывали в советских фильмах, а тех которые вставали чуть свет, шли в поле, занимались работой ,Скотиной, а потом ложились и немогли руки разогнуть, от ТЯЖЁЛОГО ФИЗИЧЕСКОГО ТРУДА. |
21.03.2010, 15:16 | #26 |
Новичок
Регистрация: 01.03.2010
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Что страна беднее стала?Да нхрена!Просто правительству насрать,что будет дальше.-Валентин Акимов
Со знанием дела пишет человек. В деревне, где у меня дом и откуда родом жена, та же картина, описанная Валентином.И дома есть, и дороги, только производства сельскохозяйственного нет. Все было: и телята, коровы, свиньи, овцы,10 ферм, клуб, медпункт...Дома стоят, все развалено, люди уезжают в город. И не приедут назад, не видел таких энтузиастов. Такое впечатление, что специально сделано. Крутятся фермеры, но помощи нет . В прошлом году " беда"-урожай хороший, никто не покупает. Закупочные цены смешные. Надо как то уничтожать эти ножницы между закупочными и промышленными ценами:солярка, удобрения, техника..
_____________________________
Суета сует, суета сует,-все суета! |
21.03.2010, 15:24 | #27 |
Новичок
Регистрация: 01.03.2010
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
С Владимир Миненко СОГЛАСЕН. Надо создавать посредническое звено между сельхозпроизводителем и потребителем. Нет его в рамках цивилизованных. Перекупщик плодятся, как тараканы. Отсюда такой дисбаланс цен.
Необходимо наладить хоть какое то планирование(конечно не в рамках, как это было ранее). Но элементарно просчитать на уровне государства и путем закупочных цен влиять на производство.
_____________________________
Суета сует, суета сует,-все суета! |
21.03.2010, 19:07 | #28 |
Новичок
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Сейчас читаю книгу / документальная/ "История уничтожения лучших людей Тамбовщины". В ней описывается как в20-е годы прошлого века уничтожалось крестьянство в Тамбовской области. Каждый обзац этой книги для меня просто ШОК!!!
Сельское хозяйство это крестьянство,а его сейчас у нас НЕТ ! При нынешнем раскладе дел и отношению к нашей РУССКОЙ ЗЕМЛЕ у сельского хозяйства даже нет будущего! |
21.03.2010, 19:16 | #29 |
Новичок
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Кстати, колхозы и совхозы сельское хозяйство в России и уничтожили!
|
21.03.2010, 19:25 | #30 |
Новичок
Регистрация: 13.02.2010
Сообщений: 568
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
У нас например, пахотные земли в основном скупили крупные компании. Основная культура у них- подсолнечник как самый дорогой для реализации. О севообороте и речи нет. Почва истощается. И техника у них импортная высокопроизводительная. Там где раньше 10 комбайонв управлялось с трудом, теперь один с легкостью. Соответственно и рабочих рук им не надо лишних. Сосут из земли свои деньги, а вокруг деревни пустеют. В отдельных хуторах сейчас можно за 5-7 тыс. руб. домик купить.
Может это правильно и прогрессивно, наступила долгожданная индустриализация сельского хозяйства? Но в деревне живут тоько за счет своего хозяйства, а кормов не купишь- дорого. Мой знакомый недавно продал дом, скотину и все, что имел, чтобы только с кредитами расплатиться и переехать в город. Теперь снимает квартиру, в 50 лет остался без крыши над головой.
_____________________________
И снова Здравствуйте! |
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|