|
25.03.2010, 14:39 | #21 |
Новичок
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
я считаю, что во главе угла стояла попытка предотвратить экономический коллапс системы, но при сохранении идеологии, и идеологических основ государства, что оказалось не возможным |
25.03.2010, 14:42 | #22 |
Новичок
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вячеслав, а вы за себя говорите, а не за всех, и не будет Вам никакого ЧС, не стоит приписывать свое частное мнение и возможно мнение вашего ближайшего круга, всему обществу...
Да еще политики группы требуют отсутствия оскорблений и хамства. |
25.03.2010, 14:57 | #23 |
Постоялец
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 637
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Но что породило перестройку, экономическая необходимость или желание демократизации страны?
По большому счёту - и то и другое. А расчёт был такой - за счёт той же гласности, демократии всколыхнуть общество, освободиться от всего, что мешало и на этой основе - обеспечить рост промышленного производства. повышения производительности труда и так далее....Первое, я думаю удалось, даже чересчур....а до второго просто не дожили, пошли совсем другие процессы. |
25.03.2010, 15:21 | #24 |
Новичок
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Анатолий, Вы думаете на одной идее можно было заставить гражнан повысить производительность труда?
производительность труда повышалась в кооперативах, где стали платить большие (но все равное не обеспеченные товаром) деньги. многие предприятия начали перепродавать товар кооперативам, котоыре продавали их по комерческим ценам, зачастую эти коопративы возглавляли директора предприятий. А государство в это время накачивало экономику ничем не обеспечеными рублями |
25.03.2010, 15:26 | #25 |
Постоялец
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 637
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ну это не сравнимые вещи - кооператив и металлургический комбинат. И основная часть населения работала далеко не в кооперативах....И привлечение трудящихся к управлению производством, как тогда это называлось , должно было по замыслу поднять производительность труда. Отсюда - и решение об избрании трудовыми коллективами директоров предприятий, например. Где оно сыграло положительную роль и в руководство пришли толковый люди, но в целом это оказалось авантюрой....
|
25.03.2010, 23:40 | #26 |
Авторитетная личность
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 1,003
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
"Реформы". проведенные авантюристами. и есть авантюра. Когда стало ясно. что перестройка в ее первоначальном замысле с треском провалилась. вместо того. чтобы признать это. как должны были сделать честные руководители. лидеры перестройки встали на путь предательства интересов собственной страны и народа. лишь бы спасти свои собственные шкуры и любой ценой удержаться у власти. Страна была низвергнута с высот второй сверхдержавы планеты в пропасть. Вместо разрушенной коммунистической политической системы возникла не демократическая форма власти западного образца. а лишь ее карикатурная имитация.
_____________________________
Светить всегда! |
25.03.2010, 23:55 | #27 |
Постоялец
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 637
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
лидеры перестройки встали на путь предательства интересов собственной страны
Я честно говоря, Светлана, так не думаю. Всё было гораздо проще. Никто никого не предавал. Просто была потеряна управляемость страной со стороны горбачёской команды. А как известно пустоты не бывает, и появились ельцины.... |
25.03.2010, 23:59 | #28 |
Постоялец
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 699
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Когда Горбачёв объявил перестройку, он надеялся на подобие китайского сценария реформ. Т.е. что-то типа НЭПа под чутким руководством КПСС. Но китайский сценарий не удался. КПК расстреляла на площади разбунтовавшуюся толпу студентов и удержала власть, а КПСС развалила себя изнутри, зато обошлось без большой крови.
_____________________________
Будьте здоровы! |
26.03.2010, 00:03 | #29 |
Постоялец
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 637
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вот это ближе к реальности! Почему ближе? Да просто наверное однозначно никогда невозможно будет определить!
|
26.03.2010, 00:03 | #30 |
Авторитетная личность
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 1,003
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Владимир. как раз большая кровь была. А Сумгаит? Баку? Список можно продолжить.
_____________________________
Светить всегда! |
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|