|
12.11.2009, 16:13 | #351 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Только вам со стороны виднее вся политизированность обмена мнения по истории наших народов. Несмотри на мои попытки перевести дискуссию хотя бы в квази-научную плоскость, оппоненты не хотят «пожертвовать» хотя бы парой тысячелетий своей древности. ))) Возводят свое образование то к 4-му тысячелетию до н.э., то, как минимум к 2492 г. до н.э. Так что приходиться не отставать в этом обывательском «соревновании», хотя наши «запросы» значительно скромнее – как максимум «происхождение» от скифов в середине 1-го тысячелетии до н.э., как минимум, от гуннов и хазаров в середине 1 тысячелетия н.э.))) |
12.11.2009, 16:15 | #352 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Кери ... это мое утверждение ... а не ложь. На которое ни один из оппонентов не смог привести ни одной уместной ссылки.
Умейте отличать дефиниции а не скатываться в банальный базарный уровень. |
12.11.2009, 16:20 | #353 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Все в Азербайджанской республике было искусственным, “не настоящим”, начиная с названия, взятого взаимообразно у одной из провинций Персии. Искусственная территория
Это "искусственное" живет и процветает и признано около 200 государств и всеми международными организациями, в отличие от древнего соседа, превратившегося в "форпоста" и лишившегося собственной экономики... |
12.11.2009, 16:26 | #354 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
кивая на первого - это не говорит об его уме. Скорей, наоборот. Говорит об отсутствии.
Кери, я бы не сказал. ))) Много интересного по ходу выясняется. Вот, теперь, в соседней теме Арам утверждает что азербайджанцы происходят от эламитов. ))) Я об этом и не знал, спасибо Араму за удревнение нашей истории. ))) Он правда нас еще и к монголам причисляет, но я нахожу больше монголоидных черт у армян, чем у азербайджанцев. Здесь я с ним расхожусь во мнениях. ))) |
12.11.2009, 16:34 | #355 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Еще раз. Азер. Для науки вы - никто. А есть такое место, где он кто....:-D человек, не ставшый свои слова в грош...
|
12.11.2009, 16:36 | #356 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
не важно, как называется гос-во и есть ли в самоназвании имя титульной нации.
Я с этим абсолютно согласен. Только когда оппоненты все время твердят что в прошлом не существовали азербайджано-тюркские государства - это ложь. Такие государства с военным или этническимдоминированием предков нынешних азербайджанцев - это Гарагоюнлу, Аггоюнлу, Сефевиды, ханства. |
12.11.2009, 16:39 | #357 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Здесь имеют значения только факты, подтвержденные факты.
Я и прошу у армянских участниковфакты - как самоназывались их государства в период Тиграна 2-го и ранее и почему после в их названиях отсутствовало слово Армения. Никто из них ни один факт по этому поводу привести не может. |
12.11.2009, 16:41 | #358 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
не важно, как называется гос-во и есть ли в самоназвании имя титульной нации.
Я с этим абсолютно согласен. Неужели??? А сколько ''крови'' выпил,доказывая обратное. |
12.11.2009, 16:49 | #359 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
а эламское составляющее у вас и в генах и на лице!
Насчет эламских генов можно только утверждать если были проведены какие-либо исследования. А так, по последней гипотезе, гены преобладают кавказские. Таких смуглых как вы во всём регионе нету! Это естественно, основная часть населения живет в жаркой равнине, в не в горах, как в Армении и в Грузии. |
12.11.2009, 16:53 | #360 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
Кери, конечно, армянские государства существовали, в общей сложности, где-то около тысячи лет. Я согласен, так сложилось, это называется принцип историзма.
|
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|