Есть ли у России собственное завтра?

Нежность · 01.08.2010, 16:11

Не надо лить крокодиловы слезы. Вот. что писал Бисмарк о России:" Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России. которая зиждется на миллионах собственно русских... Эти последние. даже если их расчленить международными трактатами. так же быстро вновь соединятся друг с другом. как частицы разрезаемого кусочка ртути. Это неразрушимое государство русской нации. сильное своим климатом. своими пространствами и ограниченностью потребностей."

June Dygg · 01.08.2010, 19:49

Гражданин США пишет:
http://art-of-arts.livejournal.com/199819.html
1.В результате уменьшения потребления энергии продовольственная и индустриальная база Земли сократится
2.Уменьшение населения в пропорции к сокращению этих *баз составит 5 млрд чел.
3.Финансовая система, рассчитанная на беспредельный экономический рост - рухнет.
Короче: системный кризис по мнению этого американца неизбежен.
Вопрос: При каком строе такой кризис преодолеть легче при котором есть вождь сталинского типа и диктатура масс *или при постдемократическом строе современного образца?
Или считать этого американца лохом и смотреть плазменный телевизор?

Нежность · 01.08.2010, 20:09

Алексей. тут ответ однозначен. Но тоталитаризм от нас ушел. лидера сталинского образца все боятся. как черт ладана. и он еще должен родиться. Народу внушили. что демократия - панацея от всех бед. Значит. нам конец?;-)

June Dygg · 01.08.2010, 20:19

Нет. Надо, чтобы люди начали понимать:
В.И.Ленин писал в известной работе "Удержат ли большевики государственную власть" (т. 34, с. 315):
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
Да и не только бедноту.

Нежность · 01.08.2010, 20:36

Алексей. а где сейчас взять сознательных рабочих и солдат? Где трудящиеся? А беднота. это и бомжи? Я не прикалываюсь. я серьезно спрашиваю. Не кажется ли Вам. что ленинский поезд ушел и рельсы давно разобраны. что дважды в одну и ту же реку не входят?

June Dygg · 01.08.2010, 20:38

Будущие сознательные граждане - это в том числе и наши оппоненты *в Сети.

Al Bino · 01.08.2010, 21:57

Китайская модель -один из вариантов...Не смотря на все бедствия-Китай- одно из самых устойчивых и стабильных обществ в мире.

Нежность · 01.08.2010, 22:02

Но тогда нужна одна партия и придется сворачивать демократизацию. Не позволят провести китайский вариант. останется латиноамериканский.

Jim Shorts · 11.08.2010, 02:53

Да не будет ни того,ни другого,а будет совсем, третье.

Shmuel Isv · 11.08.2010, 05:30

Хвалящийся хвались любящим и святым Господом Богом,а не смертным ,беспомощным и грешным человеком.

01.08.2010, 16:11	#451
Нежность Авторитетная личность Регистрация: 13.01.2010 Сообщений: 1,003 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Не надо лить крокодиловы слезы. Вот. что писал Бисмарк о России:" Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России. которая зиждется на миллионах собственно русских... Эти последние. даже если их расчленить международными трактатами. так же быстро вновь соединятся друг с другом. как частицы разрезаемого кусочка ртути. Это неразрушимое государство русской нации. сильное своим климатом. своими пространствами и ограниченностью потребностей." _____________________________ Светить всегда!

01.08.2010, 19:49	#452
June Dygg Новичок Регистрация: 15.01.2010 Сообщений: 347 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Гражданин США пишет: http://art-of-arts.livejournal.com/199819.html 1.В результате уменьшения потребления энергии продовольственная и индустриальная база Земли сократится 2.Уменьшение населения в пропорции к сокращению этих баз составит 5 млрд чел. 3.Финансовая система, рассчитанная на беспредельный экономический рост - рухнет. Короче: системный кризис по мнению этого американца неизбежен. Вопрос: При каком строе такой кризис преодолеть легче при котором есть вождь сталинского типа и диктатура масс или при постдемократическом строе современного образца? Или считать этого американца лохом и смотреть плазменный телевизор? _____________________________ видеокамера - оружие? пролетариата

01.08.2010, 20:09	#453
Нежность Авторитетная личность Регистрация: 13.01.2010 Сообщений: 1,003 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Алексей. тут ответ однозначен. Но тоталитаризм от нас ушел. лидера сталинского образца все боятся. как черт ладана. и он еще должен родиться. Народу внушили. что демократия - панацея от всех бед. Значит. нам конец?;-) _____________________________ Светить всегда!

01.08.2010, 20:19	#454
June Dygg Новичок Регистрация: 15.01.2010 Сообщений: 347 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Нет. Надо, чтобы люди начали понимать: В.И.Ленин писал в известной работе "Удержат ли большевики государственную власть" (т. 34, с. 315): "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту. Да и не только бедноту. _____________________________ видеокамера - оружие? пролетариата

01.08.2010, 20:36	#455
Нежность Авторитетная личность Регистрация: 13.01.2010 Сообщений: 1,003 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Алексей. а где сейчас взять сознательных рабочих и солдат? Где трудящиеся? А беднота. это и бомжи? Я не прикалываюсь. я серьезно спрашиваю. Не кажется ли Вам. что ленинский поезд ушел и рельсы давно разобраны. что дважды в одну и ту же реку не входят? _____________________________ Светить всегда!

01.08.2010, 20:38	#456
June Dygg Новичок Регистрация: 15.01.2010 Сообщений: 347 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Будущие сознательные граждане - это в том числе и наши оппоненты *в Сети. _____________________________ видеокамера - оружие? пролетариата

01.08.2010, 21:57	#457
Al Bino Новичок Регистрация: 23.02.2010 Сообщений: 99 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Китайская модель -один из вариантов...Не смотря на все бедствия-Китай- одно из самых устойчивых и стабильных обществ в мире.

01.08.2010, 22:02	#458
Нежность Авторитетная личность Регистрация: 13.01.2010 Сообщений: 1,003 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Но тогда нужна одна партия и придется сворачивать демократизацию. Не позволят провести китайский вариант. останется латиноамериканский. _____________________________ Светить всегда!

11.08.2010, 02:53	#459
Jim Shorts Новичок Регистрация: 28.07.2010 Сообщений: 31 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Да не будет ни того,ни другого,а будет совсем, третье. _____________________________ ничего и весь мир

11.08.2010, 05:30	#460
Shmuel Isv Новичок Регистрация: 10.08.2010 Сообщений: 7 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Хвалящийся хвались любящим и святым Господом Богом,а не смертным ,беспомощным и грешным человеком.