[Lucy Fiv]

скажем конгресс и сенат США принял резолюцию по геноциду.чем это грозит Турции.
Да ничем не грозит.Свыше 40 штатов США и десятки стран и международных организаций признали факт Геноцида.
А Турция как отрицала,так и отрицает.Турцию пугает не то что ОНИ признают,а имущественные и территориальные претензии со стороны армян и Армении.
Вот что Турцию пугает!

[Luke Wovm]

Териториальные и финансовые притензии Армении к Турции Нюрнбергский суд будет рассматривать или Страсбургский?

[Luke Wovm]

ровшан поладов, ПОСЛЕ ПРИЗНАНИЯ Соединёнными Штатами, пойдёт цепная реакция признанияостальными странами. Далее международные суды. А если государства признают этот факт то суд не может этот вопрос рассматривать иначе. А в Баку этого не знают?

Открытие Армяно-Турецких Границ. Тупик или Окно в Новый Мир....Окно в "тупик" "Нового Мира".

[Morey Dynd]

артур осипян--а какой суд правомочен заставить Турцию выплатить компенсацию.в Баку этого не все знают в отличие от Еревана.

[Helen Woi]

Игорь Лукошкин(Y)(Y)(Y)

[Jean Pool]

Мне кажется,такой суд должен состояться в Насиминском горсуде г. Баку,ибо армяне расчитывают на честное и обьективное решение.

[Lucy Fiv]

Установление материальной ответственности вызвано не только соображениями справедливости, необходимостью восстановления нарушенных имущественных и иных прав собственности. Юридический смысл материальной ответственности за геноцид заключается в том, что насильственным лишением средств к существованию создаются условия для разрушения национальной группы, что является частью состава преступления геноцида, и потому противодействие этому преступлению предполагает, во-первых, восстановление нарушенных прав и, во-вторых, соответствующую санкцию против тех, кто их совершил. Все, кто причастен к этим действиям — частные лица, государствообразующий народ и само государство, подпадают и под действие экономической санкции. Материальную ответственность должны нести и иностранные государства, банки и частные лица, присвоившие плоды ограбления народа, ставшего объектом геноцида.

[Lucy Fiv]

13/26 сентября 1915 г. был принят временный закон об экспроприации и конфискации, которым устанавливался порядок регистрации и рассмотрения исков в отношении "покинутого" имущества депортированных, их банковских счетов и авуаров. Этот закон, опять же в нарушение Конституции, был введен в действие без рассмотрения парламентом. Уже при принятии этого акта в самой же Турции признавалась незаконность определения собственности и имущества армян как "покинутого", т.к. они не отказывались от своей собственности добровольно. Через три года, 4 ноября 1918 г., когда Турция потерпела поражение в войне и члены младотурецкого правительства бежали из страны, парламент Османской империи признал этот акт неконституционным и юридически недействительным.

[Lucy Fiv]

На основании этого никогда не имевшего юридической силы временного закона о депортации уже 10 июня 1915 г. был введен дополнительный закон, содержавший указание о порядке обращения с "движимым и недвижимым имуществом, оставленным депортированными армянами в результате войны и чрезвычайных политических условий". Все армянское имущество объявлялось "покинутым", и на него налагался арест. Предусматривалось создание специальных комитетов, на которые возлагался учет "покинутой" собственности и ее надежное сохранение на имя собственников. Скот и другое не подлежавшее сохранению имущество должно было продаваться с публичных торгов, а вырученные средства — сохраняться на счетах собственников якобы для передачи им после их возвращения.