Или, хотя бы, оценить вклад той или иной нации в становление и развитие России.


Хлопотно однако это. Вообще то вклад в становление и развитие делают личности и пассионарии. Так что лучше будет, если каждый будет оценивать свой личный вклад. Я так думАю.

Вообще то вклад в становление и развитие делают личности
--------------
Личности имеют происхождение и принадлежность к этносу. Пока этого никто не отменял. Во всяком случае так принято у стабильно устоявшихся этносов... Можно пойти иным путём, если уж так коробит - пусть сопоставят представители каких государств,соответственно и государствообразующего этноса, внесли вклад...и , далее, по тексту.

Личности имеют происхождение и принадлежность к этносу. Пока этого никто не отменял. Во всяком случае так принято у стабильно устоявшихся этносов... Можно пойти иным путём, если уж так коробит - пусть сопоставят представители каких государств,соответственно и государствообразующего этноса, внесли вклад...и , далее, по тексту.


Личности вообще то наднациональны. Иначе не было бы наций, а были бы племена или мелкие народы с личностьчиками. Идя иным путем могу сказать, что ничуть ничто не коробит. Наибольшего развития Россия достигла во времена СССР. А в СССР как известно была историческая общность, новая нация так сказать - Советский народ. Пассионарии, не нашедшие должного себе применения на родине имели возможность раскрыть себя всесторонне на "чужбине". Немного коряво получилось. но в общих чертах так.

Эльдар,по.Гумилеву личности в первую очередь-это предводители нации.Нации,достигнув определенных результатов,объединив вокруг себя другие нации,могут передать заряд пассионарности другой нации.Пассионарий из нового(другого)народа может повести за собой уже объединенные нации,то есть на начальном этапе всегда национальный лидер,потом может быть лидер из другой нации,но во главе уже объединенных наций

Все верно Мирзагаджи. Речь просто о том, что невозможно измерить кто сделал больше, а кто меньше. Если человек наблюдая за простыми действиями другого человека делает открытие, можно ли определить кто из них сделал больше? Во всем ведь есть очень сложная причинно-следственная зависимость.

А что касается личностей, то все таки они наднациональны. В том плане, что если им надо чего то добиться, то ограничивать себя взглядами на жизнь одной какой то нации они не будут. Если им будет мешать какая нибудь национальная традиция они будут ее ломать, а не беречь.

Если им будет мешать какая нибудь национальная традиция они будут ее ломать, а не беречь.
--------------------
Ломающий национальные традиции, освящённые предками не личность, а разрушитель. Вот тут то и показали разницу в ментальности древних народов, свято блюдущих традиции тысячелетиями и народов новообразованных,с отсутствием традиций, как таковых.

Большой Энциклопедический Словарь СССР. "ЛИЧНОСТЬ, 1) человек как субъект отношений и сознательной деятельности. 2) Устойчивая система социально значимых черт, характеризующих индивида как члена общества или общности. Понятие личности следует отличать от понятий "индивид" (единичный представитель человеческого рода) и "индивидуальность" (совокупность черт, отличающих данного индивида от всех др.). Личность определяется данной системой общественных отношений, культурой и обусловлена также биологическими особенностями". Здесь нет ни слова о наднациональности и ломке традиций, хотя написано во время СССР.

Извините, что вмешиваюсь, господа, но по моему тут имеют место две разные мнения о слове "нация"-в этническом смысле и в государственном смысле. Если в нация-это государство, то личность стоит выше этого, ибо он может выбрать себе нацию, но в этническом смысле личность подчинен нации, ибо он не имеет возможность выбора, и без своей нации он никто, следовательно им придется смириться с верховенством традиций.

фашисты!!!! накинулись аулом на одного еврея!
Сегодня 15:02 Если при разговоре и озадачивании простыми вопросами еврей кричит на всю округу, то как он будет орать, если увидит реально целый аул в "дикой" республике?
Вот так "умные" солдаты "Израильской" армии убегают с поля вопросов и ответов.