[Mona Lott]

Сергей! * * *Я не буду вступать в полемику *о причинах убыточности сельского хоз-ва, по той причине -что их так много , начиная одной из причин убыточности отрасли — громадный диспаритет цен между сельскохозяйственной и промышленной продукцией, используемой в сельском хозяйстве. Если, к примеру, для приобретения трактора в 1991 году достаточно было продать 36,8 тонны зерна, то в 1998 году требовалось продать уже 210,5 тонны, а в прошлом году еще больше. * Далее:- энерго -затраты на единицу продукции превышают в разы стоимость этой продукции и так далее и далее. Кредиторская задолженность отрасли достигла примерно 155 млрд. рублей и почти в четверо превысила дебиторскую. * *И где в мире вы видели магната от сельского хозяйства.? Те единичные *примеры о процветании сельского хозяйства - это для тех кто еще не пробовал , что это за труд и не знаком с механизмом *тех затрат инвесторов и гос -поддержки на всех уровнях. И учтите, чем выше механизация и энерго вооруженность тем больше получается себестоимость продукции, превышающей покупательную способность. *И один коровник или свинарник -это еще не все сельское хозяйство.

[Crystal Snow]

Я вас умоляю, какое сельское хозяйство, когда ни один нормальный даже супер-фермер, не сможет произвести столько сухого молока, сколько это может сделать какой-нибудь штатовский завод из синтетических коров. Конечно, все сельское хозяйство на дотациях, потому что конкурировать по ценам с ГМП и курами, у которых ног нет и света белого не видели, зато вырстают за неделю до размеров кабана, ни одно фермерское хозяйство не в состоянии. Ни в России, ни в Африке. Нужны дотации и защита внутреннего рынка.

[Norma Lii]

Повторюсь, дотируются те отрасли, где рынок ПЕРЕСЫЩЕН продукцией. А рынок сам не в состоянии отрегулировать положение вещей, поскольку обладает в процессе саморегулирования инерцией, вызывающей колебания. То избыток - то недостаток... А в вопросах продовольствия, т.е. фактически продовольственной безопасности, недостаток по понятным причинам стремятся не допускать. Предпочитая купить и вылить, к примеру, избыточное молоко в реку нехватке того же молока.
Россия же на текущий момент обеспечивает себя едой лишь примерно наполовину. А нерадивое, неразумное ведение хозяйства - это вовсе не показатель убыточности отрасли. Пусть успешных хозяйств не так много, но они же есть!! И работают эти хозяйства зачастую отнюдь не тепличных, а в тех же самых условиях, что и убыточные. Чем бы Вы это объяснили?

[Sachs]

Поздно нас спасать!Вся молодежь в городе.У нас в 9 классе 4 ученика,поэтому 10 не будет ,и 15 ти летние должны идти в тот же город в ПТУ.

[Mona Lott]

Сергей Руднев * *Россия – самое северное государство мира. Почти 2/3 ее терри тории относится к зоне Севера.
Специфическое физико-географическое положение влияет на возможности экономического развития. В первую очередь это от носится к сельскому хозяйству: в России зона рискованного зем*леделия охватывает около 95 % территории.
«Северность» России накладывает существенные ограничения на освоение территории. Громадные издержки страна несет из-за необходимости обогрева зданий, увеличения объемов конструкци онных материалов, производства теплой одежды и обуви, строительства и поддержания дорожно-транспортной сети, укрепления инженерных сооружений и т.д. * * И еще:
*Что нужно знать о России:Территория России составляет 17.075.260 кв. км и в основном лежит


севернее 50° с.ш.


Средние температуры января, по разным регионам, от 0 до -50 °C, июля от 1 до 25 °C; осадков от 150 до 2000 мм в год.


Вечная мерзлота (районы Сибири и Дальнего Востока) занимает 65%


территории России.


Более 70% российской территории - это зона рискованного земледелия.


Сельскохозяйственный сезон на большей части территории России составляет 2-3 месяца (для сравнения, в Европе или США 8-9 месяцев).

[Mona Lott]

Свыше 50% территории занимают леса.

Протяженность государственной границы 58.322 км, общее количество населенных пунктов 157.895, из них более 30.000 до сих пор не имеют телефонной связи.

Большая часть из 39.000 брошеных деревень и поселков приходится на Центральный федеральный округ, Северо-Запад, Крайний Север, Сибирь и Дальний Восток.

Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 132.000.000 человек.

Из них 81% (106.920.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем:

в Москве 12.769.000, в Московской области 7.980.000, *Продолжение:http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=12269

[Mexican]

Вот мне кажется - сделай сейчас хорошую дорогу к вымирающему селу, и завтра там появится нормальный фермер, который сначала будет возить людей из города на работу= ОЧЕРЕДНАЯ УТОПИЯ ЧЕЛОВЕКА ЗНАЮЩЕГО ТРУД КРЕСТЬЯНИНА ИЗ ГАЗЕТЫ ПРАВДА ИЛИ СО СЛОВ СОВРЕМЕННЫХ "демократов" в деревне надо ТРУДИТСЯ с рассвета и до рассвета,да,да- до рассвета! а вы ездить,ездить. чушь собачья. страну могут спасти от голода *только *коллективные хозяйства. типа совхозов или или колхозов,тоесть коллективные хозяйства.

[Addie]

Могут быть и колхозы, и совхозы, и фермеры, и крупные агропромышленные комплексы. Может быть частно-государственное партнерство. Колхозы - это же не государственные предприятия, а частные, где собственность принадлежит всем. И главная собственность - это земля. И распределяется она согласно паям.

[Mona Lott]

"Чем меньше остается хлеба, тем больше в нем политики" – этот принцип известен еще из далекого прошлого, и сегодня он актуален как никогда.
* * Из недалекого прошлого нам хорошо известно, что страна, "посадившая" себя на импорт продовольствия, может оказаться на грани серьезных социальных потрясений. При этом продовольственная безопасность базируется не только на агропромышленном комплексе, но и на научной базе, обеспечивающей, в том числе, и селекцию новых сортов зерновых культур, с повышенной устойчивостью к природным изменениям и с высокой урожайностью. *И это еще не все.В России утвердили доктрину продовольственной безопасности. Существует мировая практика, в соответствии с которой продовольственная безопасность достигается, когда доля импорта не превышает 25%. А у нас сейчас — от 35% и до 70% местами, то есть страна — в опасности.
*Отсутствие серьезной программы , планирования в сельском х-ве. * *Производители находятся в " ценовых ножницах : затраты на электроэнергию, ГСМ, удобрения и технику постоянно растут, а продавать продукцию приходится по дешёвке. Ещё и ставки по кредитам неподъёмные — до 18% годовых. Хозяйства фактически работают на грани выживания. Где уж тут увеличивать закупки кормов? Поэтому нужны госзакупки, подобные тем, какие до недавних пор делались на зерновом рынке. Сельхозорганизациям необходимо знать: в следующем году государство гарантированно купит у них столько-то тонн молока и мяса по приемлемым ценам. Тогда появится стимул к расширению производства, потому что не придётся резать молочный скот, чтобы выручить хоть немного денег, и выкручиваться из последних сил, чтобы купить корма. России нужны сейчас элементы планового хозяйства. В начале 1920-х годов у нас уже был такой опыт — когда совершился переход к НЭПу и одновременно начал работать Госплан. Поэтому, несмотря на последствия Первой мировой и гражданской войн и разрухи, к 1927 г. был восстановлен довоенный уровень сельхозпроизводства.
* *Разумеется, сгонять всех в колхозы и указывать из Москвы, что и когда сажать и сеять, как это делалось в те годы, бессмысленно. Но разумное госвмешательство в сельское хозяйство остро необходимо. * Необходимо много гранное ведения хозяйст, фермерство, совхозы, *колхозы, частники все кто желает трудится на земле.
* * Без государства невозможно справиться и с нехваткой рабочих рук на селе. В России сейчас множество обезлюдевших деревень, пашни стоят заброшенные. При этом народ уезжает из деревни не только из-за низких зарплат, но и из-за тяжёлых условий жизни. По статистике, в сельской местности водопровод проведён меньше чем в половине домов, и только в каждом пятом — горячая вода. А чтобы удержать работников, нужно строить современное жильё, школы, поликлиники. Сами сельхозорганизации не справятся с такими затратами — необходима долгосрочная госпрограмма сохранения крестьянства. Подъём села должен стать национальным приоритетом.

[Mona Lott]

А ведь аграрную проблему нельзя решить обособленно — она тесно связана с уровнем жизни. Чтобы люди покупали больше продуктов, нужен рост их доходов. Но у государства пока нет понимания того, что надо стимулировать внутренний спрос. Зарплаты не растут, зато повышаются тарифы, растёт инфляци. Может получиться, что дополнительные объёмы зерна, мяса, молока, которые у нас произведут, уйдут на экспорт, а собственное население останется голодным. Чтобы Россия действительно стала обеспечивать себя продовольствием, нужна не просто государственная доктрина, а реальная конкретная программа, учитывающая все стороны проблемы.