ДРЕВНИЕ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ и взгляды в интерпретации современников. На что ...

EKSO23 · 23.05.2011, 12:40

ДРЕВНИЕ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ и взгляды в интерпретации современников. На что стоит ориентироваться?

Самый простой пример - Брюс Ли.
Он создал свою систему Джит Кун До, где своими словами пересказал древние мудрости, давно сформулированные с универсальной точностью
Что лучше - определение мягкости воды в интепретации Брюс Ли, или чтение старокитайских , индийских, японских трактатов, таких как Джуд Ши, или Дао Дэ Цзин?
(Брюс Ли подогнал старые заповеди под западного обывателя. С одной стороны это хорошо, с другой - его слова - всего лишь приближенный пересказ. Отсюда извечный вопрос на Руси: ЧТО ДЕЛАТЬ И КУДЫ БЕЧЬ?;-) )

Без Ограничений · 23.05.2011, 14:45

МНОГИЕ МАСТЕРА ПЕРЕСКАЗЫВАЮТ СВОИМИ СЛОВАМИ ЧТО ГОВОРИТ ЧТО ОНИ ПОНЯЛИ СУТЬ А НЕ ТУПО ЗА ЗУБРИЛИ КАНОНЫ. БРЮС ЛИ УМЕР СЛИШКОМ РАНО ЧТО БЫ СУДИТЬ КАК ОН БЫ ВЫРАЖАЛСЯ В 4О 5О 7О ЛЕТ ЧТО МЫ МОЖЕМ НАБЛЮДАТЬ У МОРИХЕЯ УЕСИБЫ.

Без Ограничений · 23.05.2011, 14:49

А ОРЕНТИРОВАТСЯ НАДО НА СВОЁ ПОНИМАНИЕ ЭТИХ ЗНАНИЙ КОТОРОЕ БУДУТ МЕНЯТЬСЯ СО ВРЕМЕНЕМ. ХОТЯ КЛАССИКУ ИНТЕРЕСНО ПОЧИТАТЬ НО С КОММЕНТАРИЯМИ РАЗЛИЧНЫХ МАСТЕРОВ ИНТЕРЕСНЕЙ)))

imported_mots · 23.05.2011, 15:06

Вы обсолютно верно сказали А ОРЕНТИРОВАТСЯ НАДО НА СВОЁ ПОНИМАНИЕ ЭТИХ ЗНАНИЙ, это как Библия, если читать комментарии то можно сильно уйти в сторону и увести людей. Знания надо принимать для себя...

Адуев · 23.05.2011, 15:27

Опыт только собственный опыт,сколько нечитай классиков или современников толку мало они правы каждый посвоему они как компас показывают путь к цели.но прийти туда должны мы сами.сколько раз я перечитывал слова Брюс Ли "стань водой мой друг стань водой". Пока для меня лично это только слова.

EKSO23 · 23.05.2011, 16:59

И я об этом же. Существуют универсальные истины. И Интерпретации этих истин разными людьми.
С чего начать - с интепретаций, а потом перейти на классику, или с классики, а потом знакомиться с интепретациями?
Осмысление одного человека может увести в сторону, но ведь и начинаем мы заниматься от своего преподавателя, который редко преподает классику в чистом виде, чаще преподносит ее в своей интерпретации.
Получается, начинаешь по неволе с освоения чьих-то мыслей, а потом уже приходишь к пониманию универсальному.
Это так, мысли вслух.

Адуев · 23.05.2011, 18:11

Мне кажется что нужно ориинтироватся на то что более понятно.один автор высказал такую идею:новичку не обязательно заниматся у МАСТЕРА,разница в понятиях столь велика что ученик ничего не поймёт,

Адуев · 23.05.2011, 18:20

а мастер может не указать на какойто базовый принцип,потому что этот принцип для него столь естественнен и он думает что все это понимают.Поэтому лучше если новичка будет учить старший ученик им будет проще общатся

Адуев · 23.05.2011, 18:26

возможно это проблема была у айкидока Осэнсэй был на столько высоком уровне от учеников и разговаривал с ними на "разных языках"

Адуев · 23.05.2011, 18:36

он им о "ки", но а как эту ки постигать обьяснять забывал.что силу надо развивать,мечом деревянным тяжёлым часами махать и т.д.,вот и получили мы то что имеем под названием...

23.05.2011, 12:40	#1
EKSO23 Авторитетная личность Регистрация: 06.05.2008 Сообщений: 7,705 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	ДРЕВНИЕ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ и взгляды в интерпретации современников. На что ... ДРЕВНИЕ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ и взгляды в интерпретации современников. На что стоит ориентироваться? Самый простой пример - Брюс Ли. Он создал свою систему Джит Кун До, где своими словами пересказал древние мудрости, давно сформулированные с универсальной точностью Что лучше - определение мягкости воды в интепретации Брюс Ли, или чтение старокитайских , индийских, японских трактатов, таких как Джуд Ши, или Дао Дэ Цзин? (Брюс Ли подогнал старые заповеди под западного обывателя. С одной стороны это хорошо, с другой - его слова - всего лишь приближенный пересказ. Отсюда извечный вопрос на Руси: ЧТО ДЕЛАТЬ И КУДЫ БЕЧЬ?;-) ) _____________________________ Вот и сессия!

23.05.2011, 14:45	#2
Без Ограничений Senior Member Регистрация: 14.06.2008 Сообщений: 678 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	МНОГИЕ МАСТЕРА ПЕРЕСКАЗЫВАЮТ СВОИМИ СЛОВАМИ ЧТО ГОВОРИТ ЧТО ОНИ ПОНЯЛИ СУТЬ А НЕ ТУПО ЗА ЗУБРИЛИ КАНОНЫ. БРЮС ЛИ УМЕР СЛИШКОМ РАНО ЧТО БЫ СУДИТЬ КАК ОН БЫ ВЫРАЖАЛСЯ В 4О 5О 7О ЛЕТ ЧТО МЫ МОЖЕМ НАБЛЮДАТЬ У МОРИХЕЯ УЕСИБЫ. _____________________________ MUHABBAT! Bu so'zni kimlar to'qigan? Go'l shoir yozganu, tentak o'qigan.

23.05.2011, 14:49	#3
Без Ограничений Senior Member Регистрация: 14.06.2008 Сообщений: 678 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	А ОРЕНТИРОВАТСЯ НАДО НА СВОЁ ПОНИМАНИЕ ЭТИХ ЗНАНИЙ КОТОРОЕ БУДУТ МЕНЯТЬСЯ СО ВРЕМЕНЕМ. ХОТЯ КЛАССИКУ ИНТЕРЕСНО ПОЧИТАТЬ НО С КОММЕНТАРИЯМИ РАЗЛИЧНЫХ МАСТЕРОВ ИНТЕРЕСНЕЙ))) _____________________________ MUHABBAT! Bu so'zni kimlar to'qigan? Go'l shoir yozganu, tentak o'qigan.

23.05.2011, 15:06	#4
imported_mots Senior Member Регистрация: 25.11.2008 Сообщений: 442 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Вы обсолютно верно сказали А ОРЕНТИРОВАТСЯ НАДО НА СВОЁ ПОНИМАНИЕ ЭТИХ ЗНАНИЙ, это как Библия, если читать комментарии то можно сильно уйти в сторону и увести людей. Знания надо принимать для себя... _____________________________ Вышел ежик из тумана, выпил водки пол стакана, вынул ножик, колбасу, хорошо в родном лесу; тихо песню затянул, о несбывшемся всплакнул, посмотрел в пустой стакан и опять ушел в туман...

23.05.2011, 16:59	#6
EKSO23 Авторитетная личность Регистрация: 06.05.2008 Сообщений: 7,705 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	И я об этом же. Существуют универсальные истины. И Интерпретации этих истин разными людьми. С чего начать - с интепретаций, а потом перейти на классику, или с классики, а потом знакомиться с интепретациями? Осмысление одного человека может увести в сторону, но ведь и начинаем мы заниматься от своего преподавателя, который редко преподает классику в чистом виде, чаще преподносит ее в своей интерпретации. Получается, начинаешь по неволе с освоения чьих-то мыслей, а потом уже приходишь к пониманию универсальному. Это так, мысли вслух. _____________________________ Вот и сессия!

23.05.2011, 15:27	#5
Адуев Member Регистрация: 29.07.2008 Сообщений: 119 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Опыт только собственный опыт,сколько нечитай классиков или современников толку мало они правы каждый посвоему они как компас показывают путь к цели.но прийти туда должны мы сами.сколько раз я перечитывал слова Брюс Ли "стань водой мой друг стань водой". Пока для меня лично это только слова.

23.05.2011, 18:11	#7
Адуев Member Регистрация: 29.07.2008 Сообщений: 119 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Мне кажется что нужно ориинтироватся на то что более понятно.один автор высказал такую идею:новичку не обязательно заниматся у МАСТЕРА,разница в понятиях столь велика что ученик ничего не поймёт,

23.05.2011, 18:20	#8
Адуев Member Регистрация: 29.07.2008 Сообщений: 119 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	а мастер может не указать на какойто базовый принцип,потому что этот принцип для него столь естественнен и он думает что все это понимают.Поэтому лучше если новичка будет учить старший ученик им будет проще общатся

23.05.2011, 18:26	#9
Адуев Member Регистрация: 29.07.2008 Сообщений: 119 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	возможно это проблема была у айкидока Осэнсэй был на столько высоком уровне от учеников и разговаривал с ними на "разных языках"

23.05.2011, 18:36	#10
Адуев Member Регистрация: 29.07.2008 Сообщений: 119 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	он им о "ки", но а как эту ки постигать обьяснять забывал.что силу надо развивать,мечом деревянным тяжёлым часами махать и т.д.,вот и получили мы то что имеем под названием...