> Жизнь настоящих мужчин > Мужские истории > ЛОНДОН ПРОТИВ ВЕСТМИНСТЕРА (Кулачная драка)

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 16.09.2015, 14:33   #1
Мужчина
Просто мужчина
 
Аватар для Мужчина
 
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 12,836
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили 229 раз(а) в 201 сообщениях
По умолчанию ЛОНДОН ПРОТИВ ВЕСТМИНСТЕРА (Кулачная драка)

Стычка между лондонцами и вестминстерцами в 1222 году стала одним из наиболее ярких эпизодов в истории английского кулачного дела. Именно это событие, повлекшее за собой кровавые распри предместий Лондона, как сейчас бы сказали, - имело широкий общественный резонанс и, вероятно, потому отразилось в хрониках того времени.

Наибольший интерес для исследователя представляет упоминание "организованной группы" бойцов, во главе которой стоит вожак-conductor, соответствующий нашему "надежа-бойцу". Техника боя группы опирается на строевую стратегию, что позволяет судить о нем, как о линейном бое. На Руси эта разновидность кулачного искусства известна под определением "стеношный бой".
Мужчина вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2015, 14:34   #2
Мужчина
Просто мужчина
 
Аватар для Мужчина
 
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 12,836
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили 229 раз(а) в 201 сообщениях
По умолчанию

Использование англичанами "стенки" в 1222 году позволяет сделать два вывода. Во-первых, ее распространение не ограничено пределами Восточной Руси, как представлялось некоторым нашим исследователям традиционной культуры, а во вторых, "стенка" - занятие чисто народное, мужицкое, свойственное только "дворовым" (в английском варианте- цеховым) коллективам.

Бой между командами Лондона и Вестминстера проходил недалеко от больницы св. Матильды в Сент-Жильсе. Лондонцы одержали победу. Однако сторона противника не была удовлетворена результатом по причине, видимо, необъективности судейства. Это послужило основанием для агрессивной реакции как со стороны самих бойцов, так и со стороны болельщиков вестминстерцев. Проигравшие требовали ответного поединка. Лондонцы согласились, договорившись с conductors проигравших о следующей встрече.

Несправедливость в свой адрес так подействовала на вестминстерцев, что эмоции захлестнули их и на территорию противника они явились с явно неспортивным настроем. Хроника пишет: "Они были вооружены и вероломны, и многие горожане (лондонцы) получили серьезные ранения, другие же спасались бегством." Многолетняя вражда между предместьями, последовавшая за этими событиями, оставила дурное воспоминание о сентжильской "стенке".
Мужчина вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2015, 14:34   #3
Мужчина
Просто мужчина
 
Аватар для Мужчина
 
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 12,836
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили 229 раз(а) в 201 сообщениях
По умолчанию

Интересен факт применения лондонцами малочисленной линейной организации. На Руси такие отряды назывались дружинами "короткой руки". У нас, к сожалению, недостаточно архивных данных для выводов о собственном тактическом искусстве лондонцев, однако известно, что существование "коротких" стенок в кулачном деле вызвано отсутствием единого, слаженного коллектива. Когда боевая команда формируется из представителей разных средневековых цехов или улиц, "линейные" бойцы могут выступать небольшими коллективами. Эти коллективы вливаются в общую "стенку"-команду, на стороне которой они выступают. Не исключено что те же отряды при других обстоятельствах оказываются уже представителями разных команд и, стало быть, противниками.

Малые "стенки" могли примыкать к бою позже, по мере прибытия на место, усиливая ту или иную сторону.

Правила русского стеношного боя оговаривают численную пропорциональность дерущихся, однако известно, что казанцы "часто побивали стеною и малым числом", и потому вряд ли следует вообще искать единый регламентирующий стандарт. Поговорка: "Что город - то норов" - как нельзя лучше отражает проблему единого регламента в кулачном деле.
Мужчина вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2015, 14:34   #4
Мужчина
Просто мужчина
 
Аватар для Мужчина
 
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 12,836
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили 229 раз(а) в 201 сообщениях
По умолчанию

"Лодочники непотерпели вероломство злого противника..." О каком вероломстве говорит хроника, и можно ли обвинять лондонцев в использовании "грязных" приемов? Оснований для этого древний текст не дает. Здесь вполне могла сработать несогласованность правил.

Английская "стенка" знаменательна тем, что стала основой для современного американского футбола. Она использовала стратегическое разделение бойцов на "тяжелых" или "стоящих" и "легких" или "бегающих". Такого разделения русский стеношный бой не знает.

В задачу "тяжелых" входило удержание собственного "поля" - очерченной области за спиной бойцов, которую и штурмует противоборствующая сторона. "Легкие" же используются как основные захватчики "поля".

Пробивание "стены" массой - прием относительно новый и нетрадиционный. Он фактически перечеркнул надобность в юрких и подвижных "легких" бойцах. Их основным маневром считался бросок под ноги "стоящих" и прорыв снизу. Кстати, подобное действие (приседание) повсеместно запрещено в русском стеношном бое. Возможно, поэтому применение специальной легкой весовой категории здесь рассматривается как малоэффективное.

A.Wettwer Englisher Sport im 14. Jahrhundert, Diss. Gottingen, 1933
Мужчина вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой темы
Оценка этой темы:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 07:11. Часовой пояс GMT +3.


Вид форума:

форум мужчин
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс

Яндекс.Метрика